Showing posts with label প্রকৃতি. Show all posts
Showing posts with label প্রকৃতি. Show all posts

June 6, 2009

Bangladesh launches campaign to save rivers

Dhaka, June 2 (IANS) Bangladesh’s lawmakers, media and industry leaders have launched a campaign to ’save’ the rivers around the national capital by evicting encroachers and improving the environment.

Called “Save rivers, Save Dhaka” campaign, the programme was launched Monday by parliament Speaker Abdul Hamid with the participation of The Daily Star newspaper and ‘i’TV channel.

Agriculture Minister Motia Choudhury assured government support. He and Speaker Abdul Hamid resolved to come up with a law that would end encroachment.

The Daily Star has undertaken a mission to focus on the dying rivers Buriganga, Turag, Balu and Shitalakhya that encircle Dhaka, the 400-year-old capital.

The newspaper has been campaigning to end the encroachment. The banks have been encroached and even ’sold’.

Bangladesh is a riverine country with numerous river systems, the larger ones being Padma, Meghna and Brahmaputra.

Poor river management, silting, absence of dredging and the rising population have reduced the country’s riverbed from 5,000 km to 3,600 km, according to a recent report of the Bangladesh Inland Water Transport Authority (BIWTA).

The government is taking measures to carry out dredging of rivers since shipping activity at its river ports, among them Chittagong, Mangla and Khulna has been badly hit.

“We must save our rivers, which have been seriously polluted and partly grabbed. Influential people whoever they are cannot be any barrier to the justified demands of common people,” said Hamid.

Abdur Razzak, chairman of the standing committee on the Ministry of Water Resources, said it is not the absence of laws, but the negligence in their application that has almost killed the rivers surrounding the capital.

News Link
Campaign on Daily Star link
Read more »

June 3, 2009

Death of rivers will lead to death of our cities

Slowly gobbling up the river. Sand traders of the booming construction sector fill up the river Turag, wiping out the river's foreshore, shore, and the channel. There is no authority to check these river killers. Photo: Anisur Rahman

By Mahfuz Anam

It would not be an exaggeration to state that encroachment and pollution of the five rivers surrounding the capital now threaten the very existence of Dhaka city, and with it jeopardise the future of our economy. We would like to draw a direct link between the country's growth prospect and livability of the capital city, which in its turn is directly linked with the existence of the rivers that surround it. Dhaka already has a population that makes its one of the most crowded metropolis in the world. In not to distant a future it will become one of the biggest mega-cities in the world. Fresh water supply will be a crucial issue for such a city and failing to provide it will lead to intense civic unrest and related social instability. No investment, both domestic and foreign, is likely to occur in cities or areas where fresh water supply cannot be guaranteed.

Not only of Dhaka city, but rivers around the country are being filled up or being encroached upon in a manner that is threatening the very existence of human habitation. Very soon, the land grabbers will have gobbled up most of the rivers leaving a barren country greatly increasing the impact of flooding in the wet season and increasing the possibility of desertification of specific areas during the dry season.

Hidden behind the issue of saving our rivers is the concern of supply of fresh water for drinking, cooking and normal livelihood needs that relate to public health issues. According to reports, 80 percent people suffer from jaundice, skin diseases or diarrhoea in the watershed areas.

As rivers around Dhaka got polluted we became more and more dependent on ground water as a source of drinking water. It is reported that presently 86 percent of WASA's drinking water comes from ground water. Due to widespread urbanisation the replenishment of the ground water is not occurring as before as a result of which the ground water level is falling between 1-3 metres every year.

It is our view that the destruction of rivers in Bangladesh, especially those surrounding Dhaka city, has reached a stage so as to pose a threat to our nation's future and as such should be treated a national security concern.

Now is the time for all of us, the public in general, the government, political parties, professional bodies and the civil society to work together to save our rivers, and thus save ourselves.

Daily Star
Read more »

October 19, 2008

‘মরণ-ফুল’ ফুটলে চিরবিদায় নেবে তালি পাম

তালি পামের শেষ বংশধর
পৃথিবীর একমাত্র গাছটি ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ে?
মঞ্জরি এসেছে, ‘মরণ-ফুল’ ফুটলে চিরবিদায় নেবে তালি পাম

আনু আনোয়ার

দেখলে মনে হবে যেন তালগাছের মাথায় হরিণের শিং গজিয়েছে। আসলে তা নয়, পৃথিবীর একমাত্র বলে দাবি করা পাম জাতের একটি গাছ ‘তালি’র (বৈজ্ঞানিক নাম করিফা তালিয়েরা রক্সবার্গ) মঞ্জরিদন্ড এটি। এই গাছটি আবার রয়েছে বাংলাদেশে, ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যাম্পাসে সহ-উপাচার্যের বাসভবনের পেছনে। তার চেয়েও বড় কথা হলো, এই মঞ্জরিদন্ড থেকে ফুটবে গাছটির ‘মরণ-ফুল’। ফুল থেকে হবে ফল। ফল থেকে বীজ। তারপর মারা যাবে গাছটি। অর্থাৎ আর চার-পাঁচ মাসের মধ্যেই চিরবিদায় নেবে তালি পাম নামের এই সর্বশেষ গাছটি।
পামগাছের এই প্রজাতিটি প্রথম আবিষ্ককৃত হয় ১৯১৯ সালে। ব্রিটিশ অরণ্যতরুসন্ধানী ড. উইলিয়াম রক্সবার্গ এই প্রজাতিটির প্রথম খোঁজ পান ভারতের পূর্বাঞ্চলে। তিনি এর নাম দেন করিফা তালিয়েরা (Corypha taliera)। পরে এর বৈজ্ঞানিক নাম হয় ‘করিফা তালিয়েরা রক্সবার্গ’। বাংলায় গাছটিকে ‘তালি’ বা ‘তালি পাম’ নামে ডাকা হয়। গাছটি দেখতে অবিকল আমাদের তালগাছের মতো হলেও প্রকৃতপক্ষে এটি একটি ভিন্ন প্রজাতি। ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যাম্পাসে এই গাছটি প্রথম শনাক্ত করেন উদ্ভিদবিজ্ঞানী শ্যামল কুমার বসু (সুত্র: বিপন্ন প্রজাতির খেরোখাতা, লেখক−মোকারম হোসেন)।

গত মাসের প্রথম দিকে এ গাছের মাথা ফুঁড়ে গজিয়ে ওঠা এই মঞ্জরিটি বাংলাদেশের উদ্ভিদবিজ্ঞানীদের মনে দুঃখের ছায়া ফেলে দিয়েছে। ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের উদ্ভিদবিজ্ঞান বিভাগের অধ্যাপক ড. মনিরুজ্জামান খন্দকার প্রথম আলোকে বলেন, এই মঞ্জরি থেকে আগামী দেড়-দুই মাসের মধ্যে যে ফুল ফুটবে, তা প্রকৃতপক্ষে গাছটির ‘মরণ-ফুল’, যা পরিপক্ব হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে গাছটির মৃত্যু নিশ্চিত করবে। সবচেয়ে বড় কথা, পৃথিবীর বুকে প্রাকৃতিক আবাসে এটিই ছিল প্রজাতিটির একমাত্র জীবন্ত নিদর্শন, যা আগামী পাঁচ-ছয় মাসের মধ্যে বিলুপ্ত হয়ে যাবে।

পৃথিবীতে এই প্রজাতির সর্বশেষ গাছ এটিই−বাংলাদেশের উদ্ভিদবিজ্ঞানীদের এই দাবির পাশাপাশি ইন্টারনেটের উন্নুক্ত বিশ্বকোষ উইকিপিডিয়াও বলছে, বন্য পরিবেশে বেড়ে ওঠা সর্বশেষ করিফা তালিয়েরা ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের সহ-উপাচার্যের বাসভবনের পেছনে দাঁড়িয়ে আছে।

পরিবেশ সংরক্ষণবিষয়ক আন্তর্জাতিক সংস্থা−আইইউসিএন বলেছে, একই প্রজাতির আরেকটি গাছ ছিল ভারতের হাওড়ায় জাতীয় বোটানিক্যাল গার্ডেনে। তবে সেটি প্রাকৃতিক পরিবেশের নয়, উদ্যানে জন্নানো গাছ। সেটি ফুল ফোটানোর পর তার বীজ সংরক্ষণ করা হয়েছে। তবে আইইউসিএনের ওয়েবসাইটে দেওয়া তথ্য অনুযায়ী, প্রাকৃতিক পরিবেশের সর্বশেষ তালি পামটি ছিল পশ্চিমবঙ্গের শান্তিনিকেতনের পাশের একটি গ্রামে। গাছের মাথায় শিংয়ের মতো ফুল গজায় বলে এটিকে গ্রামের সবাই ‘ভুতের গাছ’ নাম দেয়। পরে গ্রামবাসী গাছটি কেটে ফেলে। ফলে সে গাছ থেকে কোনো বীজ সংগ্রহ করা সম্ভব হয়নি।

বিশিষ্ট প্রকৃতিবিদ অধ্যাপক দ্বিজেন শর্মা প্রথম আলোকে বলেন, বাংলাদেশের করিফা তালিয়েরা প্রজাতির এটিই সর্বশেষ গাছ, সম্ভবত বিশ্বের বুকেও। কারণ, এই গাছটি নিয়ে তেমন তথ্য পাওয়া যায় না। তবে উনিশ শতকে কলকাতায় অনেকগুলো তালি পামগাছ ছিল। তিনি বলেন, এই প্রজাতির গাছ বাংলা ভুখন্ডেই একমাত্র দেখা গেছে, এ বিষয়ে বিশ্বের উদ্ভিদবিজ্ঞানীরাও একমত।

ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের উদ্ভিদবিজ্ঞান বিভাগের আরেকজন অধ্যাপক আবদুল আজিজ বলেন, ‘ক্যাম্পাসের গাছটির কোষ থেকে নতুন গাছ জন্নানো যায় কি না, তা পরীক্ষা করে আমরা ব্যর্থ হয়েছি। এখন প্রজাতিটিকে একেবারে বিলুপ্তির হাত থেকে রক্ষা করার জন্য পরিপক্ব ফল সংগ্রহ করে পরবর্তী সময়ে নতুন গাছ গজানোর চিন্তা-ভাবনা করা হচ্ছে।’

প্রথম আলো, ১৮ অক্টোবর, ২০০৮
Read more »

September 9, 2008

Global Warming: The Fate of Bangladesh- 02

4. Bangladesh's Noah

In the middle of Bangladesh, in the middle of my road trip, I tracked down Abul Hasanat Mohammed Rezwan. He was sitting under a parasol by the banks of a river, scribbling frenetically into his notebook.

"The catastrophe in Bangladesh has begun," he said. "The warnings [by the IPCC] are unfolding much faster than anyone anticipated." Until a few years ago, Rezwan was an architect, designing buildings for rich people – "but I thought, is this what I want to do while my country drowns? Create buildings that will be under water soon anyway?"

He considered dedicating his life to building schools and hospitals, "but then I realised they would be under water soon as well. I was hopeless. But then I thought of boats!"

He has turned himself into Bangladesh's Noah, urging his people to move on to boats as the Great Flood comes. Rezwan built a charity – Shidhulai Swanirvar Sangstha, which means self-reliance – that is building the only schools and hospitals and homes that can last now: ones that float.

We clambered on to his first school-boat, which is moored in Singra. In this area there is no electricity, no sewage system, and no state. The residents live the short lives of pre-modern people. But now, suddenly, they have a fleet of these boats, stocked with medicines and lined with books on everything from Shakespeare to accountancy to climatology. Nestling between them, there are six internet terminals with broadband access.

The boat began to float down the Curnai River, gathering scores of beaming kids as it went. Fatima Jahan, an unveiled 18-year-old girl dressed in bright red, arrived to go online. She was desperate to know the cricket scores. At every muddy village-stop, the boat inhaled more children, and I talked to the mothers who were beating their washing dry by the river. "I never went to school, and I never saw a doctor in my life. Now my children can do both!" a thin woman with a shimmering heart-shaped nose stud called Nurjahan Rupbhan told me. But when I asked about the changes in the climate, her forehead crumpled into long frown-lines.

I thought back to what the scientists told me in Dhaka. Bangladesh is a country with 230 rivers running through it like veins. They irrigate the land and give it its incredible fertility – but now the rivers are becoming supercharged. More water is coming down from the melting Himalayan glaciers, and more salt water is pushing up from the rising oceans. These two forces meet here in the heart of Bangladesh and make the rivers churn up – eroding the river banks with amazing speed. The water is getting wider, leaving the people to survive on ever-more narrow strips of land.

Nurjahan took me up to a crumbling river edge, where tree roots jutted out naked. "My house was here," she said. "It fell into the water. So now my house is here –" she motioned to a small clay hut behind us – "but now we realise this is going to fall in too. The river gets wider day by day."

But even this, Nurjahan said, is not the worst problem. The annual floods have become far more extreme, too. "Until about 10 years ago, the floods came every year and the water would stay for 15 days, and it helped to wet the land. Now the water stays for four months. Four months! It is too long. That doesn't wet the fields, it destroys them. We cannot plan for anything."

When the floods came last year, Nurjahan had no choice but to stay here. She lived with her children waist-deep in the cold brown water – for four months. "It was really hard to cook, or go to the toilet. We all got dysentery. It was miserable." Then she seemed to chastise herself. "But we survived! We are tough, don't you think?"

We sat by the river-bank, our feet dangling down towards the river. I asked if she agrees with Rezwan that her only option soon will be to move on to a boat. He is launching the first models this summer: floating homes with trays of earth where families can grow food. "Yes," she said, "We will be boat-people."

I clambered back on to one of the 42 school-boats in this area. Young children were in the front chanting the alphabet, and teenagers at the back were browsing through the books. I asked a 16-year-old boy called Mohammed Palosh Ali what he was reading about, and he said, "Global warming." I felt a small jolt. He was the first person to spontaneously raise global warming with me. Can you tell me what that is? "The climate is being changed by carbon dioxide," he said. "This is a gas that traps heat. So if there is more of it, then the ice in the north of the world melts and our seas rise here."

I asked if he had seen this warming in his own life. "Of course! The floods in 1998 and 2002 were worse than anything in my grandfather's life. We couldn't get any drinking water, so the dirty water I drank made me very sick. The shit from the toilet pits had risen up and was floating in the water, but we still had to drink it. We put tablets in it but it was still disgusting. What else could we do?"

Mohammed, do you know who is responsible for this global warming? He shakes his head. That answer lies a few pages further into the book. Soon he, and everybody else on this boat, will know it is me – and you.

5. The warming jihad

What happens to a country's mind as it drowns? Professor Philip Jenkins of Pennsylvania State University believes he can glimpse the answer: "The connection between climate change and religious violence is not tenuous," he says. "In fact, there's a historical indicator of how it could unfold: the Little Ice Age."

Between the ninth and 13th centuries, the northern hemisphere went through a natural phase of global warming. The harvests lasted longer – so there were more crops, and more leisure. Universities and the arts began to flower. But then in the late 13th century, the Little Ice Age struck. Crop production fell, and pack ice formed in the oceans, wrecking trade routes. People began to starve.

"In this climate of death and horror, people cast about for scapegoats, even before the Black Death struck," he says. Tolerance withered with the climate shocks: the Church declared witchcraft a heresy; the Jews began to be expelled from Britain. There was, he says, "a very close correlation between the cooling and a region-wide heightening of violent intolerance."

This time, there will be no need for imaginary scapegoats. The people responsible are on every TV screen, revving up their engines. Will jihadism swell with the rising seas? Bangladesh's religion seems to be low-key and local. In the countryside, Muslims – who make up 95 per cent of the nation – still worship Hindu saints and mix in a few Buddhist ideas, too. In the Arab world, people bring up God in almost every sentence. In Bangladesh, nobody does.

But then, as we returned to Dhaka, I was having a casual conversation with Shambrat. He had been driving all night – at his insistence – and by this point he was wired after chewing fistfuls of pan, and singing along at the top of his voice to the Eighties power ballads. I mentioned Osama bin Laden in passing, and he said, "Bin Laden – great man! He fight for Islam!" Then, without looking at me, he went back to singing: "It must have been love, but it's over now...."

I wondered how many Bangladeshis felt this way. The Chandni Chowk Bazaar – one of the city's main markets – was overcast the afternoon I decided to canvass opinions on Bin Laden. I approached a 24-year-old flower-seller called Mohammed Ashid, and as I inhaled the rich sweet scent of roses, he said: "I like him because he is a Muslim and I am a Muslim." Would you like Bin Laden to be in charge of Bangladesh? "Yes, of course," he said. And what would President Bin Laden do? "I have no idea," he shrugged. What would you want him to do? He furrowed his brow. "If Osama came to power he would make women cover up. Women are too free here." But what if women don't want to cover up? "They are Muslims. It's not up to them."

A very smartly dressed man called Shadul Ahmed was strolling down the street to his office, where he is in charge of advertising. "I like him," he said. "Bin Laden works for the Muslims." He conceded 9/11 "was bad because many innocents died," but added: "Osama didn't do it. The Americans did it. They are guilty."

As dozens of people paused from their shopping to talk, a pattern emerged: the men tend to like him, and the women don't. "I hate Bin Laden," one smartly dressed woman said, declining to give her name. "He is a fanatic. Bangladeshis do not like this." As the praise for Bin Laden was offered, I saw a boy go past on a rickshaw, stroking a girl's uncovered hair gently, sensuously. This is not the Arab world.

The only unpleasant moment came when I approached three women selling cigarettes by the side of the road. They were in their early thirties, wearing white hijabs and puffing away. Akli Mouna said, "I like him. He is a faithful Muslim." She said "it would be very nice" if he was president of Bangladesh. Really? Would you be happy if you were forced to wear a burqa, and only rarely allowed out of your house? She jabbed a finger at my chest. "Yes! It would be fine if Osama was president and told us to wear the burqa." But Akli – you aren't wearing a burqa now. "It's good to wear the burqa!" she yelled. Her teeth, I saw, were brown and rotting. "We are only here because we are poor! We should be kept in the house!"

I wanted to track down some Bangladeshi jihadis for myself, so I called the journalist Abu Sufian. He is a news reporter for BanglaVision, one of the main news channels, who made his name penetrating the thickets of the Islamist underground. He told me to meet him at the top of the BanglaVision skyscraper. As the city shrieked below us, he explained: "In the late 1980s, a group of mujahideen [holy warriors] who had been fighting the Soviets in Afghanistan came back to launch an Islamic revolution here in Bangladesh. They tried to mount an armed revolt in the north and kill the former Prime Minister. But it didn't come to much."

Islamic fundamentalism is hobbled in Bangladesh, because it is still associated for most people with Paki-stan – the country Bangladesh fought a bloody war of independence to escape from.

But Sufian says a new generation of Islamists is emerging with no memory of that war. "For example, I met a 21-year-old who had fought in Kashmir, whose father was a rickshaw driver. He said it was his holy duty to establish an Islamic state here through violence. Most were teenagers. All the jihadis I met hated democracy. They said it was the rule of man. According to them, only the rule of God is acceptable."

He said it would be almost impossible to track them down – they are in prison or hiding – but my best bet was to head for the Al-Amin Jami mosque in the north-west of Dhaka. "They are fundamentalist Wahhabis, and very dangerous," he said. Yet when I arrived, just before 6pm prayers, it was a bright building in one of the nicer parts of town. Men in white caps and white robes were streaming in. An ice-cream stall sat outside. I approached a fiftysomething man in flowing robes and designer shoes. He glared at me. I explained I was a journalist, and ask if it would it be possible to look inside the mosque? "No. Under no circumstances. At all."

OK. I asked a few polite questions about Islam, and then asked what he thought of Osama bin Laden. "Osama bin Laden?" he said. Yes. He scowled. "I have never heard of him." Never? "Never." I turned to the man standing, expectantly, next to him. "He has not heard of Osama bin Laden, either," he said. What about September 11 – you know, when the towers in New York fell? "I have never heard of this event, either." Some teenage boys were about to go in, so I approached them. Behind my back, I can sense the Gucci-man making gestures. "Uh... sorry... I don't think anything about Bin Laden," one of them said, awkwardly.

I lingered as prayers took place inside, until a flow of men poured out so thick and fast that they couldn't be instructed not to speak. "Yes, we would like Osama to run Bangladesh, he is a good man," the first person told me. There were nods. "He fights for Islam!" shouted another.

The crowd says this mosque – like most fundamentalist mosques on earth – is funded by Saudi Arabia, with the money you and I pay at the petrol pump. As I looked up at its green minaret jutting into the sky, it occurs to me that our oil purchases are simultaneously drowning Bangladesh, and paying for the victims to be fundamentalised.

After half-an-hour of watching this conversation and fuming, the initially recalcitrant man strode forward. "Why do you want to know about Bin Laden? We are Muslims. You are Christian. We all believe in the same God!" he announced.

Actually, I said, I am not a Christian. There was a hushed pause. "You are... a Jew?" he said. The crowd looked horrified; but then the man forced a rictus smile and announced: "We all believe in one God! We are all children of Abraham! We are cousins!" No, I said. I am an atheist. Everyone looked genuinely puzzled; they do not have a bromide for this occasion. "Well... then..." he paused, scrambling for a statement... "You must convert to Islam! Read the Koran! It is beautiful!" Ah – so can I come into the mosque after all? "No. Never."

6. The obituarist?

In a small café in Dhaka, a cool breeze was blowing in through the window along with the endless traffic-screams. The 32-year-old novelist Tahmima Anam was inhaling the aroma of coffee and close to despair.

She made her name by writing a tender novel – A Golden Age – about the birth of her country, Bangladesh. When the British finally withdrew from this subcontinent in 1948, the land they left behind was partitioned. Two chunks were carved out of India and declared to be a Muslim republic – East Pakistan and West Pakistan. But apart from their religion, they had very little in common. The gentle people of East Pakistan chafed under the dictatorial fundamentalism imposed from distant Islamabad. When they were ordered to start speaking Urdu, it was enough. Her novel tells how in 1971, they decided to declare independence and become Bangladesh. The Pakistanis fought back with staggering violence, but in the end Bangladesh was freed.

Now Anam is realising that unless we change, fast, this fight will have been for the freedom of a drowning land – and her next novel may have to be its obituary.

Anam came to Bangladesh late. Her Dhaka-born parents travelled the world, so she grew up in a slew of international schools, but she always dreamed of coming home. Her passion for this land, this place, this delta, aches through her work. About one of her characters, she wrote: "He had a love for all things Bengali: the swimming mud of the delta; the translucent, bony river fish; the shocking green palette of the paddy and the open, aching blue of the sky over flat land."

"You can see what has started to happen," she says. The vision of the country drowning is becoming more real every day. Where could all these 150 million people go? India is already building a border fence to keep them out; I can't imagine the country's other neighbour – Burma – will offer much refuge. "We are the first to be affected, not the last," Anam says. "Everyone should take a good look at Bangladesh. This story will become your story. We are your future."

It is, she says, our responsibility to stop this slow-mo drowning – and there is still time to save most of the country. "What could any Bangladeshi government do? We have virtually no carbon emissions to cut." They currently stand at 0.3 per cent of the world's – less than the island of Manhattan. "It's up to you."

Anam is defiantly optimistic that this change can happen if enough of us work for it – but, like every scientist I spoke to, she knows that dealing with it simply by adaptation by Bangladeshis is impossible. The country has a military-approved dictatorship incapable of taking long-term decisions, and Dutch-style dams won't work anyway. "Any large-scale construction is very hard in this country, because it's all made of shifting silt. There's nothing to build on."

So if we carry on as we are, Bangladesh will enter its endgame. "All the people who strain at this country's seams will drown with it," Anam says, "or be blown away to distant shores – casualties and refugees by the millions." The headstone would read, Bangladesh, 1971-2071: born in blood, died in water.
Read more »

August 29, 2008

Global Warming: The Fate of Bangladesh

Bangladesh is set to disappear under the waves by the end of the century - A special report by Johann Hari

Bangladesh, the most crowded nation on earth, is set to disappear under the waves by the end of this century – and we will be to blame. Johann Hari took a journey to see for himself how western profligacy and indifference have sealed the fate of 150 million people went to see for himself the spreading misery and destruction as the ocean reclaims the land on which so many millions depend

Alamy

Battling the waves: many Bangladeshis depend on the ocean

This spring, I took a month-long road trip across a country that we – you, me and everyone we know – are killing. One day, not long into my journey, I travelled over tiny ridges and groaning bridges on the back of a motorbike to reach the remote village of Munshigonj. The surviving villagers – gaunt, creased people – were sitting by a stagnant pond. They told me, slowly, what we have done to them.

Ten years ago, the village began to die. First, many of the trees turned a strange brownish-yellow colour and rotted. Then the rice paddies stopped growing and festered in the water. Then the fish floated to the surface of the rivers, gasping. Then many of the animals began to die. Then many of the children began to die.

The waters flowing through Munshigonj – which had once been sweet and clear and teeming with life – had turned salty and dead.

Arita Rani, a 25-year-old, sat looking at the salt water, swaddled in a blue sari and her grief. "We couldn't drink the water from the river, because it was suddenly full of salt and made us sick," she said. "So I had to give my children water from this pond. I knew it was a bad idea. People wash in this pond. It's dirty. So we all got dysentery." She keeps staring at its surface. "I have had it for 10 years now. You feel weak all the time, and you have terrible stomach pains. You need to run to the toilet 10 times a day. My boy Shupria was seven and he had this for his whole life. He was so weak, and kept getting coughs and fevers. And then one morning..."

Her mother interrupted the trailing silence. "He died," she said. Now Arita's surviving three-year-old, Ashik, is sick, too. He is sprawled on his back on the floor. He keeps collapsing; his eyes are watery and distant. His distended stomach feels like a balloon pumped full of water. "Why did this happen?" Arita asked.

It is happening because of us. Every flight, every hamburger, every coal power plant, ends here, with this. Bangladesh is a flat, low-lying land made of silt, squeezed in between the melting mountains of the Himalayas and the rising seas of the Bay of Bengal. As the world warms, the sea is swelling – and wiping Bangladesh off the map.

Deep below the ground of Munshigonj and thousands of villages like it, salt water is swelling up. It is this process – called "saline inundation" – that killed their trees and their fields and contaminated their drinking water. Some farmers have shifted from growing rice to farming shrimp – but that employs less than a quarter of the people, and it makes them dependent on a fickle export market. The scientific evidence shows that unless we change now, this salt water will keep rising and rising, until everything here is ocean.

I decided to embark on this trip when, sitting in my air-conditioned flat in London, I noticed a strange and seemingly impossible detail in a scientific report. The International Panel on Climate Change (IPCC) – whose predictions have consistently turned out to be underestimates – said that Bangladesh is on course to lose 17 per cent of its land and 30 per cent of its food production by 2050. For America, this would be equivalent to California and New York State drowning, and the entire mid-West turning salty and barren.

Surely this couldn't be right? How could more than 20 million Bangladeshis be turned into refugees so suddenly and so silently? I dug deeper, hoping it would be disproved – and found that many climatologists think the IPCC is way too optimistic about Bangladesh. I turned to Professor James Hansen, the director of Nasa's Goddard Institute for Space Studies, whose climate calculations have proved to be more accurate than anybody else's. He believes the melting of the Greenland ice cap being picked up by his satellites today, now, suggests we are facing a 25-metre rise in sea levels this century – which would drown Bangladesh entirely. When I heard this, I knew I had to go, and see.

1. The edge of a cliff

The first thing that happens when you arrive in Dhaka is that you stop. And wait. And wait. And all you see around you are cars, and all you hear is screaming. Bangladesh's capital is in permanent shrieking gridlock, with miles of rickshaws and mobile heaps of rust. The traffic advances by inches and by howling. Each driver screams himself hoarse announc-ing – that was my lane! Stay there! Stop moving! Go back! Go forward! It is a good-natured shrieking: everybody knows that this is what you do in Dhaka. If you are lucky, you enter a slipstream of traffic that moves for a minute – until the jams back up and the screaming begins once more.

Around you, this megalopolis of 20 million people seems to be screaming itself conscious. People burn rubbish by the roadside, or loll in the rivers. Children with skin deformities that look like infected burns try to thrust maps or sweets into your hand. Rickshaw drivers with thighs of steel pedal furious-ly as whole families cling on and offer their own high-volume traffic commentary to the groaning driver, and the groaning city.

I wanted to wade through all this chaos to find Bangladesh's climate scientists, who are toiling in the crannies of the city to figure out what – if anything – can be saved.

Dr Atiq Rahman's office in downtown Dhaka is a nest of scientific reports and books that, at every question, he dives into to reel off figures. He is a tidy, grey-moustached man who speaks English very fast, as if he is running out of time.

"It is clear from all the data we are gathering here in Bangladesh that the IPCC predictions were much too conservative," he said. He should know: he is one of the IPCC's leading members, and the UN has given him an award for his unusually prescient predictions. His work is used as one of the standard textbooks across the world, including at Oxford and Harvard. "We are facing a catastrophe in this country. We are talking about an absolutely massive displacement of human beings."

He handed me shafts of scientific studies as he explained: "This is the ground zero of global warming." He listed the effects. The seas are rising, so land is being claimed from the outside. (The largest island in the country, Bhola, has lost half its land in the past decade.) The rivers are super-charged, becoming wider and wider, so land is being claimed from within. (Erosion is up by 40 per cent). Cyclones are becoming more intense and more violent (2007 was the worst year on record for intense hurricanes here). And salt water is rendering the land barren. (The rate of saline inundation has trebled in the past 20 years.) "There is no question," Dr Rahman said, "that this is being caused primarily by human action. This is way outside natural variation. If you really want people in the West to understand the effect they are having here, it's simple. From now on, we need to have a system where for every 10,000 tons of carbon you emit, you have to take a Bangladeshi family to live with you. It is your responsibility." In the past, he has called it "climatic genocide".

The worst-case scenario, Dr Rahman said, is if one of the world's land-based ice-sheets breaks up. "Then we lose 70 to 80 per cent of our land, including Dhaka. It's a different world, and we're not on it. The evidence from Jim Hansen shows this is becoming more likely – and it can happen quickly and irreversibly. My best understanding of the evidence is that this will probably happen towards the end of the lifetime of babies born today."

I walked out in the ceaseless churning noise of Dhaka. Everywhere I looked, people were building and making and living: my eyes skimmed up higher and higher and find more and more activity. A team of workers were building a house; behind and above them, children were sewing mattresses on a roof; behind and above them, more men were building taller buildings. This is the most cramped country on earth: 150 million people living in an area the size of Iowa. Could all this life really be continuing on the crumbling edge of a cliff?

2. 'It is like the Bay is angry'

I was hurtling through the darkness at 120mph with my new driver, Shambrat. He was red-eyed from chewing pan, a leaf-stimulant that makes you buzz, and I could see nothing except the tiny pools of light cast by the car. They showed we were on narrow roads, darting between rice paddies and emptied shack-towns, in the midnight silence. I kept trying to put on my seatbelt, but every time Shambrat would cry, "You no need seatbelt! I good driver!" and burst into hysterical giggles.

To see if the seas were really rising, I had circled a random low-lying island on the map called Moheshkhali and asked Shambrat to get me there. It turned out the only route was to go to Coxs Bazar – Bangladesh's Blackpool – and then take a small wooden rowing boat that has a huge chugging engine attached to the front. I clambered in alongside three old men, a small herd of goats, and some chickens. The boat was operated by a 10-year-old child, whose job is to point the boat in the right direction, start the engine, and then begin using a small jug to frantically scoop out the water that starts to leak in. After an hour of the deafening ack-ack of the engine, we arrived at the muddy coast of Moheshkhali.

There was a makeshift wooden pier, where men were waiting with large sacks of salt. As we climbed up on to the fragile boards, people helped the old men lift up the animals. There were men mooching around the pier, waiting for a delivery. They looked bemused by my arrival. I asked them if the sea levels were rising here. Rezaul Karim Chowdry, a 34-year-old who looked like he is in his fifties, said plainly: "Of course. In the past 30 years, two-thirds of this island has gone under the water. I had to abandon my house. The land has gone into the sea." Immediately all the other men start to recount their stories. They have lost their houses, their land, and family members to the advance.

They agreed to show me their vanishing island. We clambered into a tuc-tuc – a motorbike with a carriage on the back – and set off across the island, riding along narrow ridges between cordoned-off areas of sand and salt. The men explained that this is salt-farming: the salt left behind by the tide is gathered and sold. "It is one of the last forms of farming that we can still do here," Rezaul said. As we passed through the forest, he told me to be careful: "Since we started to lose all our land, gangs are fighting for the territory that is left. They are very violent. A woman was shot in the crossfire yesterday. They will not like an outsider appearing from nowhere."

We pulled up outside a vast concrete structure on stilts. This, the men explained, is the cyclone shelter built by the Japanese years ago. We climbed to the top, and looked out towards the ocean. "Do you see the top of a tree, sticking out there?" Rezaul said, pointing into the far distance. I couldn't see anything, but then, eventually, I spotted a tiny jutting brown-green tip. "That is where my house was." When did you leave it? "In 2002. The ocean is coming very fast now. We think all this" – he waved his hand back over the island – "will be gone in 15 years."

Outside the rusty house next door, an ancient-looking man with a long grey beard was sitting cross-legged. I approached him, and he rose slowly. His name was Abdul Zabar; he didn't know his age, but guessed he is 80. "I was born here," he said. "There" – and he points out to the sea. "The island began to be swallowed in the 1960s, and it started going really quickly in 1991. I have lost my land, so I can't grow anything... I only live because one of my sons got a job in Saudi Arabia and sends money back to us. I am very frightened, but what can I do? I can only trust in God." The sea stops just in front of his home. What will you do, I asked, if it comes closer? "We will have nowhere to go to."

I was taken to the island's dam. It is a long stretch of hardened clay and concrete and mud. "This used to be enough," a man called Abul Kashin said, "but then the sea got so high that it came over the dam." They have tried to pile lumps of concrete on top, but they are simply washed away. "My family have left the island," he continued, "They were so sad to go. This is my homeland. If we had to leave here to go to some other place, it would be the worst day of my life."

Twenty years ago, there were 30,000 people on this island. There are 18,000 now – and most think they will be the last inhabitants.

On the beach, there were large wooden fishing boats lying unused. Abu Bashir, a lined, thin 28-year-old, pointed to his boat and said, "Fishing is almost impossible now. The waves are much bigger than they used to be. It used to be fine to go out in a normal [hand-rowed] boat. That is how my father and my grandfather and my ancestors lived.

"Now that is impossible. You need a [motor-driven] boat, and even that is thrown about by the waves so much. It's like the bay is angry."

The other fishermen burst in. "When there is a cyclone warning, we cannot go out fishing for 10 days. That is a lot of business lost. There used to be two or three warnings a year. Last year, there were 12. The sea is so violent. We are going hungry."

Yet the islanders insisted on offering me a feast of rice and fish and eggs. I was ushered into the council leader's house – a rusty shack near the sea – and the men sat around, urging me to tell the world what is happening. "If people know what is happening to us, they will help," they said. The women remained in the back room; when I glimpsed them and tried to thank them for the food, they giggled and vanished. I asked if the men had heard of global warming, and they looked puzzled. "No," they said. We stared out at the ocean and ate, as the sun slowly set on the island.

3. No hiding place

Through the morning mist, I peered out of the car window at the cratered landscape. Trees jutted out at surreal angles from the ground. One lay upside down with its roots sticking upwards towards the sky, looking like a sketch for a Dali painting. Shambrat had spat out his pan and was driving slowly now. "There are holes in the ground," he said, squinting with concentration. "From the cyclone. You fall in..." He made a splattering sound.

It was here, in the south of Bangladesh, that on 15 November last year, Cyclone Sidr arrived. It formed in the warmed Bay of Bengal and ripped across the land, taking more than 3,000 people with it. Like Americans talking about 9/11, everybody in Bangladesh knows where they were when Sidr struck. For miles, the upturned and smashed-out houses are intermixed with tents made from blue plastic sheeting. These stretches of plastic were handed out by the charities in the weeks after Sidr, and many families are still living in them now.

There have always been cyclones in Bangladesh, and there always will be – but global warming is making them much more violent. Back in Dhaka, the climatologist Ahsan Uddin Ahmed explained that cyclones use heat as a fuel: "The sea surface temperatures in the Bay of Bengal have been rising steadily for the past 40 years – and so, exactly as you would expect, the intensity of cyclones has risen too. They're up by 39 per cent on average." Again I circled a cyclone-struck island at random and headed for the dot.

The hour-long journey on a wooden rowing boat from the mainland to Charkashem Island passed in a dense mist that made it feel like crossing the River Styx. The spectral outline of other boats could sometimes be glimpsed, before they disappeared suddenly. One moment an old woman and a goat appeared and stared at me, then they were gone.

The island was a tiny dot of mud and lush, upturned greenery. It had no pier, so when the rowing boat bumped up against the sand I had to wade through the water.

I looked out over the silent island, and saw some familiar blue sheeting in the distance. As I trudged towards it, I saw some gaunt teenagers half-heartedly kicking a deflated football. From the sheeting, a man and woman stared, astonished.

"I was in my fields over there," Hanif Mridha said. "I saw the wind start, it was about eight at night, and I saw everything being blown around. I went and hid under an iron sheet, but that was blown away by the wind. The water came swelling up all of a sudden and was crashing all around me. I grabbed one of my children and ran to the forest" – he pointed to the cluster of trees at the heart of the island – "and climbed the tallest one I could reach. I went as high as I could but still the water kept rising and I thought – this is it, I'm going to drown. I'm dying, my children are dying, my wife is dying. I could see everything was under water and people were screaming everywhere. I held there for four hours with my son."

When the water washed away and he came down, everything was gone: his house, his crops, his animals, his possessions. A few days later, an aid agency arrived with some rice and some plastic sheeting to sleep under. Nobody has come since.

His wife, Begum Mridha, took over the story. Their children are terrified of the sea now, and have nightmares every night. They eat once a day, if they're lucky. "We are so hungry," she said. The new home they have built is made from twigs and the plastic sheet. Underneath it, they sleep with their eight children and Begum Mridha's mother. The children lay lethargically there, staring blankly into space over their distended bellies.

Begum Mridha cooks on a lantern. They eat once a day – if that. "It's so cold at night we can't sleep," she said. "The children all have diarrhoea and they are losing weight. It will take us more than two years to save up and get back what we had."

If cyclones hit this area more often, what would happen to you? Hanif looked down. He opened his mouth, but no words came.
Read more »

June 23, 2008

সুন্দরবনে বাঘ হত্যা ২

২২ জুন ২০০৮ তারিখের প্রথম আলো পত্রিকাতেও সুন্দরবনে বাঘ হত্যার খবর প্রকাশ হয়েছে। সম্পূর্ণ খবর নিম্নরূপ। ছবি কৃতজ্ঞতা: প্রথম আলো পত্রিকা।


লোকালয়ে এসে তিনজনকে হত্যা করা বাঘটিকে পিটিয়ে মারল গ্রামবাসী
নিজস্ব প্রতিবেদক, সাতক্ষীরা

সুন্দরবনের চুনকুড়ি নদী পার হয়ে সাতক্ষীরার শ্যামনগর উপজেলার লোকালয়ে ঢুকে পড়া একটি রয়েল বেঙ্গল টাইগারকে গতকাল শনিবার সকালে পিটিয়ে হত্যা করেছে গ্রামবাসী। বিডিআর, পুলিশ ও বন বিভাগের কর্মকর্তারা সারা রাত বাঘটিকে ঘিরে রাখে। সকালে গ্রামবাসী কৌশলে বাঘটিকে ফাঁদে আটকে পিটিয়ে হত্যা করে। এর আগে গত শুক্রবার রাতে বাঘটি তিনজনকে হত্যা করে এবং চারজনকে আহত করে।

নিহত ব্যক্তিরা হলেন শ্যামনগরের মুন্সিগঞ্জ ইউনিয়নের মথুরেশপুর গ্রামের পরিমল মন্ডলের ছেলে তারক মন্ডল (৩০), পার্শ্ববর্তী দক্ষিণ কদমতলা গ্রামের ভুপতি মন্ডলের স্ত্রী গীতা রানী মন্ডল (৪৫) ও তাঁর শ্বশুর অঘোর চন্দ্র মন্ডল (৯০)।

সুন্দরবনসংলগ্ন শ্যামনগরের মুন্সিগঞ্জ ইউনিয়ন পরিষদের (ইউপি) সদস্য তপন কুমার রপ্তান, সাবেক ইউপি সদস্য আবদুস ছালাম, হরিনগর ও কদমতলা গ্রামের মনোরঞ্জন মন্ডল, শশীভুষণ মন্ডল, চৌকিদার সুকুমার মন্ডলসহ একাধিক ব্যক্তি বলেন, শুক্রবার রাত নয়টার দিকে বাঘটি চুনকুড়ি নদী পার হয়ে মুন্সিগঞ্জের দক্ষিণ কদমতলা গ্রামে ঢোকে। সেখান থেকে বাঘটি পাশের মথুরেশপুর গ্রামে গিয়ে কেউ কিছু বুঝে ওঠার আগেই তারক মন্ডলের (৩০) ওপর হামলা চালিয়ে তাঁকে হত্যা করে। তারক মন্ডলের চিৎকার শুনে আশপাশের লোকজন সেখানে ছুটে গেলে বাঘটি আবারও দক্ষিণ কদমতলায় যায়। সেখানে বাঘটি অঘোর চন্দ্র মন্ডলের বাড়িতে ঢুকে তাঁর পুত্রবধু গীতা রানী মন্ডলের (৪৫) ওপর হামলা চালিয়ে তাঁকে হত্যা করে। পরে অঘোর চন্দ্র মন্ডলকেও (৯০) হত্যা করে। এরপর বাঘটি ওই বাড়ির একটি ঘরে ঢোকে।

খবর পেয়ে রাত ১০টার দিকে ৭ রাইফেল ব্যাটালিয়নের অধিনায়ক মেজর আলমগীর দেওয়ানের নেতৃত্বে বিডিআর, পুলিশ ও বনকর্মীরা সেখানে পৌঁছান। তাঁদের উপস্িথতিতে কয়েক শ গ্রামবাসী ঘরে অবস্থান করা বাঘটিকে জাল দিয়ে ঘিরে ফেলে। প্রায় এক ঘণ্টা পর রাত ১১টার দিকে বাঘটি জাল ছিঁড়ে পালিয়ে যায়। পরে বাঘটি পাশের হরিনগর গ্রামে গিয়ে নিমাই চন্দ্র সরদার (৩৭), গণেশ চন্দ্র মন্ডল (৪০), হারাপদ মন্ডল (৪০) ও আলমের (৩৭) ওপর হামলা চালিয়ে তাঁদের আহত করে।

এরপর বাঘটি দক্ষিণ কদমতলা গ্রামের সাধুপাড়ার রণজিৎ মন্ডলের রান্নাঘরে আশ্রয় নেয়। সেখানে পুলিশ, বিডিআর, বনকর্মীসহ কয়েক শ মানুষ বাঘটিকে ঘিরে রাখে এবং রাত জেগে পাহারা দেয়। ভোরে গ্রামের লোকজন কৌশলে বাঘটির গলায় ফাঁস লাগিয়ে সেটিকে আটকায়। সেখানে ক্ষুব্ধ গ্রামবাসী বাঘটিকে পিটিয়ে হত্যা করে। সাতক্ষীরার পুলিশ সুপার মীর্জা আবদুল্লাহেল বাকী, ৭ রাইফেল ব্যাটালিয়নের অধিনায়ক মেজর আলমগীর দেওয়ান, সুন্দরবনের কদমতলা স্টেশনের বন কর্মকর্তা সোলায়মান হাওলাদার ও শ্যামনগর থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা (ওসি) আবদুর রাজ্জাক রাত থেকেই ঘটনাস্থলে অবস্থান করেন।

স্থানীয় লোকজন জানায়, এর আগে বাঘটি দক্ষিণ কদমতলার অমূল্য মন্ডল ও রণজিৎ মন্ডলের ছয়টি ছাগল ও তিনটি হাঁস খেয়ে ফেলে। আহত ব্যক্তিদের মধ্যে গণেশ চন্দ্র মন্ডলকে শ্যামনগর উপজেলা স্বাস্থ্য কমপ্লেক্সে ভর্তি করা হয়েছে।

বন বিভাগের কদমতলা স্টেশনের স্টেশন কর্মকর্তা সোলায়মান হাওলাদার বলেন, এই রয়েল বেঙ্গল টাইগার পুরুষ এবং পূর্ণবয়স্ক। লেজসহ বাঘটির দৈর্ঘ্য সাড়ে সাত ফুট, লেজ বাদে পাঁচ ফুট। পুলিশ ও বিডিআর কর্মকর্তারা মৃত বাঘটি তাঁর কাছে হস্তান্তর করেছেন। চামড়া ছাড়িয়ে গতকাল বেলা সাড়ে তিনটার দিকে বাঘটিকে সুন্দরবনের কলাগাছি এলাকায় পুঁতে ফেলা হয়েছে।

মুন্সিগঞ্জ ইউপি চেয়ারম্যান অসীম মৃধা জানান, স্থানীয় শ্মশানে নিহত গ্রামবাসী তারক, অঘোর ও গীতার শেষকৃত্য সম্পন্ন হয়েছে। সুন্দরবনসংলগ্ন গ্রামগুলোতে বাঘের আতঙ্ক বিরাজ করছে।

সাতক্ষীরার পুলিশ সুপার বলেন, বাঘটিকে তাঁরা সুন্দরবনে তাড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেও ব্যর্থ হন। গতকাল ভোরে পাঁচ হাজারের মতো গ্রামবাসী সেখানে জড়ো হয়। একপর্যায়ে তারা বিক্ষুব্ধ হয়ে বাঘটিকে পিটিয়ে হত্যা করে। তখন তাঁরা চেষ্টা করেও গ্রামবাসীকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারেননি।

বাঘটিকে অজ্ঞান না করে হত্যা করার ব্যাপারে সাতক্ষীরা রেঞ্জের সহকারী বন সংরক্ষক রাজেশ চাকমা বলেন, "বাঘটিকে অজ্ঞান করে বনে ছেড়ে দেওয়াই নিয়ম। আমাদের কাছে ট্রাঙ্কুলাইজার থাকলেও দক্ষ লোকের অভাবে তা ব্যবহার করা সম্ভব হচ্ছে না।" হত্যার আগে বিভিন্ন শব্দ করে বাঘটিকে বনে পাঠানোর চেষ্টা করা হয় বলে তিনি দাবি করেন।
Read more »

সুন্দরবনে বাঘ হত্যা

সুন্দরবনে একটি বাঘ হত্যা করা হয়েছে। সমকাল পত্রিকার ২২ জুন ২০০৮ সংখ্যায় প্রকাশিত খবর নিম্নরূপ:

ছবি: সমকাল পত্রিকা
আক্রমণে তিনজন নিহত হওয়ার পর সেই বাঘকে পিটিয়ে হত্যা
নিজস্ব প্রতিবেদক, সাতক্ষীরা ও শ্যামনগর প্রতিনিধি

সাতক্ষীরার সুন্দরবন সংলগ্ন শ্যামনগর উপজেলার হরিণনগর এলাকার লোকালয়ে ঢুকে পড়া বাঘটিকে শনিবার সকালে পিটিয়ে হত্যা করেছে গ্রামবাসী। শুত্রক্রবার রাতে ওই বাঘের আক্রমণে তিনজন নিহত হয়।
এলাকাবাসী জানায়, গত শুক্রবার সল্পব্দ্যার পর এক বিশাল আকৃতির রয়েল বেঙ্গল টাইগার সুন্দরবনের সিংহড়তলি খাল পার হয়ে খাদ্যের সন্ধানে মুন্সীগঞ্জ জেলেপল্লীতে ঢুকে পড়ে। প্রথমেই বাঘটির কবলে পড়েন তারক সরদার (৩২) নামের এক পথচারী। তাকে পেছন থেকে আক্রমণ করার পর ঘটনাস্থলেই তিনি মারা যান। এ সময়ে এলাকাবাসী বাঘ দেখে জোরে চিৎকার করলে বাঘটি পার্শ্ববর্তী ভূপতি মণ্ডলের বসতবাড়িতে ঢোকে। ওইদিন রাত সাড়ে ৮টার দিকে বাঘটি ভূপতির ঘরে ঘুমিয়ে থাকা স্ত্রী সীতাকে (৪০) থাবা মারলে তার চিৎকারে শ্বশুর অঘোর মণ্ডল (৮৫) এগিয়ে আসেন। বাঘটি তাকেও আক্রমণ করে। এরা দু’জনই প্রাণ হারানোর পর গোটা এলাকায় বাঘ আতঙ্ক ছড়িয়ে পড়ে। সারা রাতে মানুষ লাঠিসোটা নিয়ে ঘটনাস্থলের অদূরে দাঁড়িয়ে পরিস্থিতি অবলোকন করে। গতকাল ভোরে সূর্য ওঠার সঙ্গে সঙ্গে এলাকাবাসী জীবনবাজি রেখে বাঘটিকে খুঁজতে থাকে। এ সময় সংবাদ মেলে নরঘাতকটি মাধুপাড়া গ্রামে অবিনাশ মণ্ডলের ৪টি পোষা ছাগল খেয়ে ঘরের চালের ওপর বসে আছে। শত শত গ্রামবাসী তখন বাঘটিকে মোকাবেলা করার জন্য ফাঁস দড়ি ও লাঠিসোটা নিয়ে অবিনাশের বাড়ি ঘিরে কৌশল খুঁজতে থাকে। পরে মোটা ফাঁস দড়ি গলায় পরিয়ে বাঘটিকে ঘরের চালা থেকে নিচে নামানো হয়। এ সময় হরষিত (২৮) নামের এক গ্রামবাসী বাঘের থাবায় আহত হন। পরে এলাকাবাসী এলোপাতাড়ি পিটিয়ে বাঘটিকে হত্যা করে।

মুন্সীগঞ্জ ইউনিয়নের চেয়ারম্যান অসীম কুমার মৃধা এ খবরের সত্যতা স্বীকার করে জানান, মৃত বাঘটিকে বনবিভাগের সদস্যরা কদমতলা ফরেস্ট অফিসে নিয়ে গেছেন। বাঘের থাবায় নিহতদের সৎকার ও আহতদের চিকিৎসার ব্যবস্থা করা হয়েছে।

সুন্দরবন সাতক্ষীরা রেঞ্জের এসিএফ রাজেশ চাকমা জানান, কদমতলা অফিসে বাঘটির পোস্টমর্টেম করা হয়েছে। মানুষের রক্তের নেশায় এটি লোকালয়ে এসেছে বলে ধারণা করা হচ্ছে।
Read more »

June 6, 2008

লাউয়াছড়া

রো না ল্ড হা ল দা র

এ রকম অল্প জায়গায় এত প্রাণবৈচিত্র্য ভরা বন বাংলাদেশের আর কোথাও চোখে পড়ে না। আধা চিরসবুজ এ বনের কিছু অংশ মানবসৃষ্ট হলেও প্রাকৃতিক বনের অনেক কিছুই এখনো রয়ে গেছে। বর্তমানে এ বনের আয়তন এক হাজার ২৫০ হেক্টর। ১০০ বছর আগে এ বনের পরিধি ছিল আরও অনেক বেশি। লাউয়াছড়ার পাশেই একটি ছোট্ট বন আছে, সাতছড়ি। এটিও আগে লাউয়াছড়ার সঙ্গে যুক্ত ছিল। পুরো এলাকাতেই ছিল এ রকম বন। বন কেটে চা বাগান করার ফলে পরিধি অনেক কমে যায়। তারই খন্ডবিশেষ হচ্ছে এই লাউয়াছড়া।
প্রাণবৈচিত্র্যের দিক থেকে লাউয়াছড়ার গুরুত্ব অনেক। পাখিই আছে প্রায় ২৪৬ রকমের। এদের মধ্যে কিছু আছে পরিযায়ী পাখি যেগুলো গ্রীষ্ক্নে এখানে আসে, বাসা বাঁধে, ডিম পাড়ে, বাচ্চা ফোটায়। বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য হুডেড পিটা। আরও আছে ধনেশ, ব্লু পিটা, ব্ল্যাক বাজা, ব্লাইকস বাজা, পেঁচা, মথুরা প্রভৃতি। প্রাকৃতিক বন না হলে এরা থাকবে না।
লাউয়াছড়ায় প্রায় ১৬ প্রজাতির স্তন্যপায়ী প্রাণী দেখা যায়। উল্লেখযোগ্য উল্লুক, ভালুক, চশমা পরা হনুমান, পিকটেইল বানর, রেসাস বানর। আরও আছে মায়াহরিণ, সজারু, শুকর, বনবিড়াল। এখানে কাঁকড়া খেয়ে জীবন ধারণ করে এ রকম বিলুপ্তপ্রায় বেজি দেখা যায়। অন্য কোথাও এর দেখা পাওয়ার সম্ভাবনা ক্ষীণ। লাউয়াছড়ায় তিন ধরনের কাঠবিড়ালি চোখে পড়ে, যা অন্য বনে সচরাচর দেখা যায় না। কালো টুপি হনুমানও এ বনের এক উল্লেখযোগ্য প্রাণী। চশমা পরা হনুমান, কালো টুপি বানর ও উল্লুক−তিনটি প্রাণীই প্রায় বিলুপ্তির পথে।
লাউয়াছড়া ধ্বংস হয়ে গেলে এ ধরনের জীববৈচিত্র্য বাংলাদেশ থেকে হারিয়ে যাবে। এ জন্য এ বনটা রক্ষা করা জরুরি। আর প্রাণবৈচিত্র্য আমাদের গচ্ছিত সম্পদ। কোনটা কখন মূল্যবান হয়ে দাঁড়াবে, বলা যায় না। বনমোরগ থেকেই কিন্তু পোলট্রি শিল্পের শুরু। বাজারে যেসব অর্কিড পাওয়া যায়, এদের আদি উৎস লাউয়াছড়ার মতো বন। এখানে অনেক ধরনের অর্কিড পাওয়া যায়। এ বনের বহু ধরনের লতাগুল্ম আয়ুর্বেদিক ওষুধ হিসেবে ব্যবহূত হচ্ছে। এখানে এমন অনেক ওষুধি বৃক্ষ আছে, যেগুলোর ওষুধি মূল্য আমরা জানিও না।
সরকার লাউয়াছড়া বনকে সংরক্ষিত ঘোষণা করেছে। একে নিসর্গ প্রকল্পের আওতায় আনা হয়েছে। স্থানীয় গাইডদের প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছে, হাঁটার জন্য ট্রেইল করা হয়েছে, আশপাশের মানুষকে বনের সংরক্ষণের সঙ্গে যুক্ত করা হয়েছে। সবই ভালো উদ্যোগ। কিন্তু মানুষ নিয়ন্ত্রণে এ প্রকল্প ব্যর্থ হয়েছে। অনেক মানুষ একসঙ্গে ঢুকে বনটিকে হুমকির মুখে ফেলে দিচ্ছে। দর্শনার্থীরা যেদিকে ইচ্ছা সেদিকে ঢুকে পড়ছে; খাবারের প্যাকেট, পানির বোতল ও উচ্ছিষ্ট ফেলছে। এসব নিয়ন্ত্রণে কোনো ব্যবস্থা নেই। বন রক্ষণাবেক্ষণের দায়িত্বে যাঁরা আছেন, পর্যটনব্যবস্থাপনায় তাঁদের আরও উদ্যোগী হতে হবে। এত ছোট বনে এত বেশি মানুষ ঢোকার কোনো সুযোগ নেই। প্রবেশমূল্য ধরা হলে হয়তো দর্শনার্থীদের সংখ্যা কমে যাবে। বনের ভেতর পিকনিক নিষিদ্ধ করতে হবে। বাইরে পিকনিক করার জায়গা অনেক আছে। আর দর্শনার্থীরা কোথায় ঢুকতে পারবে, কোথায় পারবে না−এটিও নির্ধারণ করে দিতে হবে।
শেষ পর্যন্ত লাউয়াছড়াকে বাঁচানোর দায়িত্ব কিন্তু বন বিভাগেরই। কিন্তু এখন পর্যন্ত বনের গাছ চুরি রোধ করতে পারেনি তারা। এ জন্য আরও নজরদারি বাড়াতে হবে। বনের চারপাশের অবস্থাও খুব খারাপ। অনেক জায়গায় গাছ কেটে সাফ করে ফেলেছে মানুষ। এসব জায়গায় বন্যপ্রাণীদের উপযোগী দেশি প্রজাতির গাছের চারা লাগাতে হবে। এসব বিষয়ে এখনই সচেতন হলে ১৫-২০ বছরের মাথায় লাউয়াছড়া একটি বড় প্রাকৃতিক সম্পদ হয়ে দাঁড়াবে।
----------
প্রথম আলো। ৬ জুন ২০০৮
Read more »

মধুপুর শালবন

সৈ য় দা রে জো য়া না হা সা ন

শালগাছ বেশি। তা থেকেই নাম হয়েছিল শালবন। এ বন থেকেই জীবিকা নির্বাহ করত গারোসহ অন্যান্য স্থানীয় আদিবাসী। প্রতিদিনের আহার থেকে শুরু করে রোগ নির্মূলের ওষুধ পর্যন্ত সবই তাদের জোগান দিত এ বন। নিজেদের প্রয়োজনেই তাই বন রক্ষা করে চলত তারা। ফলে যুগের পর যুগ নিজস্ব বৈশিষ্ট্য নিয়েই টিকে ছিল এ বন। প্রাণীদের বঞ্চনা করত না মধুপুর। এ সবই এখন ইতিহাস।
নামে শালবন থাকলেও শালগাছ বিলুপ্তপ্রায়। তার জায়গা দখল করেছে নানা জাতের বিদেশি বৃক্ষ। স্থানীয় আদিবাসীরাও বনের ওপর থেকে অধিকার হারিয়েছে। বনে প্রবেশের অপরাধে তাদের বিরুদ্ধে দেওয়া হয়েছে শত শত মামলা। বনের ওপর অধিকার চেয়ে আন্দোলনরত আদিবাসীরা নানা সময় পত্রপত্রিকার শিরোনাম হয়েছে। কিন্তু কোনো ফল আসেনি। স্থানীয় অধিবাসীদের বন থেকে যত দুরে ঠেলে দেওয়া হয়েছে, তত বেড়েছে ধ্বংস। প্রতিবছর বাড়ছে বেহাত হওয়া জমির পরিমাণ। সব মিলিয়ে স্থানীয় প্রভাবশালীদের দৌরাত্ম্যে মধুপুর বন এখন বিপর্যস্ত।
২০ হাজার একরের ভাওয়াল জাতীয় উদ্যানসহ কাগজেকলমে মধুপুর বনের আয়তন এখনো ৪৫ হাজার একর। তবে বর্তমানে সরকারের দখলে আছে মোটে সাত-আট হাজার একর। তার মধ্যে আড়াই হাজার একর সংরক্ষিত বন। কিন্তু সরকারের কাগজেকলমে তৈরি করা নিয়ম কেউ মানছে না। বনের মধ্যে শহর গড়ে উঠেছে। তৈরি করা হয়েছে হাজার হাজার শিল্প প্রতিষ্ঠান। অবাধে তৈরি করা নানা স্থাপনার ভিড়ে শালবনকে এখন বন হিসেবে চিহ্নিত করাই মুশকিল। হঠাৎ দেখে শহর ও শিল্প এলাকার মধ্যে সামান্য বনভুমি ভাবলে খুব একটা ভুল হবে না।
একসময় জীববৈচিত্র্যের আধার ছিল এ বন। ছিল নানা জাতের ওষুধি গাছ। ঢাকা, ময়মনসিংহ, টাঙ্গাইল প্রভৃতি বড় শহরের কাছে হওয়ায় পুরো এলাকার পরিবেশগত ভারসাম্য রক্ষায়ও রাখত ভুমিকা। আর এখন তো বলা হচ্ছে, বিশ্বজুড়ে তাপমাত্রা বৃদ্ধি ও কার্বনের বিষ কমানোর ক্ষেত্রে শালবন বিশেষ ভুমিকা রাখতে পারে। তাই শালবন ধ্বংস হলে তা শুধু বনের ক্ষতি না, সামগ্রিকভাবে পরিবেশের ভারসাম্যও নষ্ট হবে।
এ ধরনের অবস্থা ভারত ও নেপালেও হয়েছিল। সে দেশগুলোর সরকার বনব্যবস্থাপনার নতুন নিয়ম করে ধ্বংস হওয়া বন আবার ফিরে পেয়েছে। আর এটা সম্ভব হয়েছে বাংলাদেশের বনব্যবস্থাপনায় যে নিয়ম চলছে তার উল্টো পদ্ধতিতে। বনের ওপর স্থানীয় মানুষের অধিকার নিশ্চিত করে আইন তৈরি করেছে ভারত। বনজীবীদের ওপর যে অবিচার করা হয়েছে তা রোধ করতেই এ আইন। স্থানীয় জনগণ বনের জমিতে চাষাবাদ, কাঠ ও অন্যান্য সম্পদ সংগ্রহের অনুমোদন পেয়েছে। সবাই বলেছিল এতে চিরতরে ধ্বংস হয়ে যাবে বন। হয়েছে উল্টো। স্থানীয় জনগণ ধ্বংস হওয়া বনের ৯০ ভাগ আবার ফেরত এনেছে। বনের সম্পদ টিকিয়ে রেখেই সম্পদ আহরণ করছে তারা।
আমাদের শালবনসহ অন্যান্য বনের ক্ষেত্রেও একই ধরনের ব্যবস্থাপনা হতে পারে। বনব্যবস্থাপনার নীতি ও পরিকল্পনা তৈরি করবে স্থানীয় জনগণ। বন রক্ষার জন্য প্রহরী দরকার নেই। স্থানীয় মানুষই তাদের সম্পদ পাহারা দেবে। তবে এ জন্য বনের ওপর স্থানীয় মানুষের অধিকার নিশ্চিত করতে হবে। সরকার শুধু পর্যবেক্ষণের দায়িত্ব পালন করবে। ছয় মাস বা এক বছর পরপর বনের পরিস্িথতি পর্যবেক্ষণ করে প্রতিবেদন তৈরি করবে। সরকার এখানে কোনো হস্তক্ষেপ করবে না।
এভাবে আমাদের হারিয়ে যাওয়া শালবনের ৩০ থেকে ৩৫ হাজার একর আবারও ফিরিয়ে আনা সম্ভব। এ জন্য সরকারকে শুধু উদ্যোগী হতে হবে। আমাদের দেশের যে বন আইন আছে, তার মধ্যেই স্থানীয় জনগণকে যুক্ত করার সুযোগ রয়েছে। বনের একেকটি এলাকা ধরে বনগ্রাম করা যেতে পারে। বনের ওপর বন বিভাগের একচ্ছত্র আধিপত্য কমাতে হবে। অস্ত্রসহ নিরাপত্তা প্রহরীর ধারণা বাদ দিয়ে সামাজিক নিরাপত্তাব্যবস্থা গড়ে তুলতে হবে। তবেই আবার নতুন জীবন পাবে মধুপুর শালবন।
-----------
প্রথম আলো। ৬ জুন ২০০৮
Read more »

দিনাজপুর ও নওগাঁর শালবন

ফ রি দ উ দ্দি ন আ হ মে দ

দিনাজপুরের শালবন
বীরগঞ্জের সিংড়া আর পীরগঞ্জের ঠুংনিয়াজুড়ে বিস্তৃত ছিল বিরাট এক বন। শালের সঙ্গে সেখানে ছিল হরীতকী, বহেরা, আমলকী, কড়ই, জারুল, হলদু, ধারমারা, বট, শিমুল ইত্যাদি গাছ। এসব বন চষে বেড়াত মেছোবাঘ, বাগডাশা, খরগোশসহ নানা বন্যপ্রাণী আর পাখি। বড় বড় গাছের নিচে ছিল নানা রকমের উদ্ভিদ যা মানুষের খাদ্য থেকে শুরু করে প্রাথমিক চিকিৎসায় পর্যন্ত ব্যবহূত হতো।
বর্তমানে ৪০০ হেক্টরে এসে ঠেকেছে সেই বন। বনে শাল ছাড়া অন্য গাছও নেই। বছরে একটা-দুটো খরগোশ ছাড়া আর কোনো প্রাণীও দেখা যায় না। বনের চারপাশে কিছু সাঁওতাল ও অন্যান্য আদিবাসীর বাস। খাদ্য, জ্বালানি ও অন্যান্য চাহিদার জন্য বনের ওপর নির্ভরশীল তাঁরা।
আশির দশকে সামাজিক বনায়নের মাধ্যমে দিনাজপুরের ‘নেই’ হতে বসা এ বনই আবার নতুন করে তৈরির উদ্যোগ নেয় বন বিভাগ। প্রথম দিকে বনভুমি দখলকারীদের মধ্যে কিছুটা অবিশ্বাস ও অনিশ্চয়তা ছিল। গাছ কাটার পর অংশীদারেরা যখন মোটা অঙ্কের হিস্যা পেল তখন সেই শঙ্কাও কেটে গেল। সরকারের দিক থেকেও এ বনায়ন ছিল লাভজনক। আগে বনায়ন করে গাছ রক্ষা করতে পারত না সরকার। কিন্তু এখন জনগণকে দিয়ে গাছ লাগিয়ে তাদের দিয়েই রক্ষণাবেক্ষণ করে সরকারও লাভবান হলো, জনগণেরও কিছু আয় হলো। ক্রমে গাছপালাবিহীন এ অঞ্চল আবার গাছপালায় ভরে উঠল। বিদেশি গাছ লাগানোর জন্য বন বিভাগ সমালোচিতও হলো অবশ্য। তবে এ কথাও ঠিক, সামাজিক বনায়ন না থাকলে বর্তমানে শালবন যেটুকু অবশিষ্ট আছে তাও রাখা সম্ভব হতো না।
মানুষকে বন থেকে কাঠ সংগ্রহে নিরুৎসাহিত করতে বন বিভাগ সিংড়াসহ প্রায় সব শালবনে শালগাছের নিচে কাঁটাওয়ালা বেতের চারা লাগিয়েছে। এখন কোনো কোনো শালবনে এসব বেত এত বেশি ছড়িয়ে গেছে যে, শালের চারাই জন্নাতে পারছে না। ভবিষ্যতে শালবনে বেত লাগানোর আগে যেসব বনে বেত লাগানো হয়েছে সে বনে গাছের চারা গজানোর ক্ষমতা বিঘ্নিত হচ্ছে কি না তা যাচাই করা জরুরি।

নওগাঁর শালবন
নওগাঁ জেলার ধামইরহাটেও ছড়িয়েছিটিয়ে প্রায় ৫০০ হেক্টর এলাকাজুড়ে রয়েছে একটি শালবন। এ বনের অবস্থাও সিংড়ার বনের মতো। শাল ছাড়া অন্য গাছের দেখা মেলা ভার। বন্যপ্রাণীও নেই বললেই চলে। গাছগুলোর বয়স ১০-১৫ বছরের বেশি হবে না। বোঝা যায়, এখানে শালবন ধ্বংস করার হার কমে এসেছে।
এসব বনের ভেতরে প্রচুর রাস্তাঘাট। এগুলো দিয়ে রিকশা থেকে শুরু করে ট্রাক পর্যন্ত হরেক রকম যান প্রতিনিয়ত চলছে। এসব বন্ধ করা না হলে আবার গাছ চুরি শুরু হতে পারে। বন্যপ্রাণীদের জন্যও গাড়ি বা মানুষ চলাচল কাম্য নয়। শালবন এলাকায় সড়ক নেটওয়ার্ক এমনভাবে করতে হবে যেন বনের মধ্য দিয়ে কোনো যান চলাচল করতে না পারে। সড়ক বনের পাশ ঘেঁষে নিতে পারলে সবচেয়ে ভালো।
শালবনের ওপর নির্ভরশীল জনগণ শুকনো পাতা, জ্বালানি কাঠ ও অন্যান্য বনজ দ্রব্য সংগ্রহ করে জীবিকা নির্বাহ করে। তাদের অন্য কোনো আয় বৃদ্ধিমূলক কর্মকান্ডে নিয়োজিত করে বনের ওপর নির্ভরশীলতা কমানো দরকার। যেসব স্থানে শালগাছ কমে গেছে সেখানে উন্নত শালের চারা লাগাতে হবে। শালবনে আগে যেসব গাছ পাওয়া যেত, সেগুলোর চারা আবার লাগাতে হবে, যাতে বনের হারিয়ে যাওয়া পরিবেশ ফিরে আসে। একই সঙ্গে হারিয়ে যাওয়া বন্যপ্রাণীদের পুনর্বাসনেরও উদ্যোগ নিতে হবে।
শালবন স্থানীয় জনগণের চিত্তবিনোদনের উত্তম স্থান। তাই এমন ব্যবস্থা করতে হবে যাতে বনের ভেতর গাড়ি যেতে না পারে, মাইক না বাজে। ট্রেইল থাকবে, সেটা দিয়ে পর্যটকেরা হেঁটে যেতে পারবে; বন্যপ্রাণী, নানা ধরনের উদ্ভিদ ও জীববৈচিত্র্য দেখতে পারবে।
Read more »

সুন্দরবন

আ ব্দু র র হ মা ন
বাংলাদেশের দক্ষিণ-পশ্চিম কোণে প্রাচীরের মতো দাঁড়িয়ে আছে বিশ্বের বৃহত্তম ম্যানগ্রোভ বন সুন্দরবন। ভারত পর্যন্ত বিস্তৃত এ বন। বাংলাদেশ অংশের আয়তন প্রায় ছয় হাজার বর্গ কিলোমিটার, যা মোট আয়তনের ৬২ শতাংশ। সাতক্ষীরা, বাগেরহাট ও খুলনা−এই তিন জেলাজুড়ে আধিপত্য বিস্তার করলেও পটুয়াখালী আর বরগুনায়ও সুন্দরবনের কিছু অংশ পড়েছে।
অবস্থানগত কারণে গ্রীষ্ক্নমন্ডলীয় বিশ্বের মোট সাইক্লোনের ১৭ শতাংশই হয় বঙ্গোপসাগরে। যুগ যুগ ধরে এসব সাইক্লোনের হাত থেকে উপকুলীয় মানুষকে রক্ষা করে আসছে সুন্দরবন। যেমনটা করেছে গত ১৫ নভেম্বর।
সুন্দরবনের ইতিহাস বহু প্রাচীন। এটি প্রথম ব্যবস্থাপনার আওতায় আসে ১৮৭৫ সালে। ১৮৭৯ সালে একে সংরক্ষিত বনাঞ্চল ঘোষণা করে ব্রিটিশ সরকার। ১৮৯৩-৯৪ সালের দিকে ইংরেজ বনকর্মকর্তা হ্যানিং ১০ বছর পালা ধরে নতুন একটি ব্যবস্থাপনা চালু করেন। আর সুন্দরবনে এখন যে ব্যবস্থাপনা কার্যকর আছে, তা তৈরি করেন কেনানিজাডো ও হুসেন, ১৯৯৮ সালে।
চারটি রেঞ্জে বিভক্ত পুরো সুন্দরবন: শরণখোলা, চাঁদপাই, খুলনা ও সাতক্ষীরা। রক্ষণাবেক্ষণের সুবিধার জন্য এই চারটি রেঞ্জকে আবার ৫৫টি কম্পার্টমেন্টে ভাগ করা হয়েছে। সুন্দরবনের মাঝখান দিয়ে প্রবাহিত হয়েছে পশুর, শিবসা, রায়মঙ্গলসহ অসংখ্য নদ-নদী। এগুলোর বয়ে আনা স্বাদু পানি আর বিপরীত দিক থেকে আসা সমুদ্রের লোনা পানির কারণে সুন্দরবনের একেক অংশের মাটি একেক রকম। পানির লবণাক্ততার ওপর ভিত্তি করে সুন্দরবন তাই তিনটি এলাকায় বিভক্ত। যেখানে মিঠা পানির প্রবাহ বেশি, সেটি মিঠা পানি অঞ্চল। সুন্দরবনের পূর্ব ও উত্তর অংশ−পুরো জঙ্গলের প্রায় অর্ধেক−এই অঞ্চলের অন্তর্ভুক্ত। এখানে সুন্দরীগাছের আধিক্য যেমন বেশি, তেমনি গাছের বৃদ্ধিও বেশি। এই অঞ্চলের নদীতীর ঘেঁষে দেদার জন্েন গোলপাতা। পুরো সুন্দরবনের মধ্যে উদ্ভিদ ও প্রাণীবৈচিত্র্যে সবচেয়ে সমৃদ্ধ এ অঞ্চল। মিঠা পানি অঞ্চলের দক্ষিণ-পশ্চিমে মৃদু লবণাক্ত পানির অঞ্চল। এখানকার প্রধান বৃক্ষ গেওয়া। আর লবণাক্ত পানির অঞ্চলে সবচেয়ে বেশি জন্েন গরান।
দিনে দুবার জোয়ারের পানিতে প্লাবিত হয় এই বন। এ সময় পানিতে তলিয়ে যাওয়া সুন্দরী, গেওয়া, কেওড়া, বাইন, পশুর প্রভৃতি গাছ ছিদ্রযুক্ত শ্বাসমূলের সাহায্যে প্রয়োজনীয় অক্সিজেন সংগ্রহ করে। আবার ঝানা, গর্জনের মতো বিশেষ কিছু উদ্ভিদ ফল গাছে থাকা অবস্থায় অঙ্কুরোদগম করে। মাটিতে পড়ার সঙ্গে সঙ্গেই এটি সেখানে পাকাপোক্তভাবে গেড়ে বসে। পানির টানে যেন ভেসে যেতে না পারে, সে জন্যই প্রকৃতিপ্রদত্ত এই ব্যবস্থা।
উদ্ভিদ ও প্রাণীবৈচিত্র্যে অনন্য এক বন সুন্দরবন। এই বনে আছে ৩৩০ প্রজাতির উদ্ভিদ, ২৭০ প্রজাতির পাখি, ৪২ প্রজাতির স্তন্যপায়ী প্রাণী, ৩২ ধরনের চিংড়ি এবং ১৭৭ প্রজাতির মাছ। সুন্দরবনের মোট বৃক্ষাচ্ছাদিত অরণ্যের ৭৩ শতাংশজুড়েই আছে সুন্দরীগাছ।
সুন্দরবনের সবচেয়ে বড় সম্পদ রয়েল বেঙ্গল টাইগার। এই বাঘ একদিকে যেমন পর্যটকদের প্রধান আকর্ষণ, অন্যদিকে তেমনি বনের রক্ষাকবজও। শত শত বছর ধরে অনুপ্রবেশকারী আর বনদস্যুদের কবল থেকে সুন্দরবনকে রক্ষা করে আসছে এরা। এই বনে হরিণ আছে দুই রকম−চিত্রা আর মায়া। সুন্দরবনের জল ও ডাঙ্গায় আরও আছে বন্য শুকর, মেছোবাঘ, বানর, চিতা-বিড়াল, গুইসাপ, অজগর, উদ্বিড়াল, কুমির, ডলফিন, কিং কোবরা।
বঙ্গোপসাগরের মৎস্য সম্পদের প্রধান কারণও সুন্দরবন। বনের গাছপালা থেকে ঝরে পড়া পাতা, ডাল ইত্যাদি পচা-অর্ধপচা অবস্থায় সাগরে ভেসে গিয়ে মাছের খাবার হয়। বঙ্গোপসাগরের অনেক মাছ ডিম পাড়া আর বাচ্চা দেওয়ার কাজটাও সারে সুন্দরবনে।
ফারাক্কা বাঁধের কারণে কমে গেছে স্বাদু পানির প্রবাহ, ফলে ঢুকে পড়ছে লবণাক্ত পানি। লবণাক্ততা বৃদ্ধিসহ আরও কিছু কারণে আগামরা রোগে আক্রান্ত হচ্ছে বনের প্রধান বৃক্ষ সুন্দরী। রোগ প্রতিরোধের জন্য যেসব গাছের ৫০ শতাংশ ডালপালাই এ রোগে আক্রান্ত, সেগুলো কেটে ফেলার পরামর্শ দিয়েছেন বিশেষজ্ঞরা। এতে একদিকে যেমন বনের পরিবেশের উন্নতি হবে, তেমনি নতুন গাছ গজানোর সুযোগ পাবে। সিডর-পরবর্তী সময়ে সব ধরনের গাছপালা আহরণ নিষিদ্ধ করায় বেকার হয়ে পড়েছে বাওয়ালিরা। দুবলার চরসহ আটটি জেলে বসতির স্বাদু পানির পুকুরগুলো সিডরের সময় লবণাক্ত পানিতে ভরে গিয়ে হয়ে পড়েছে পানের অযোগ্য। ফলে মানুষের পাশাপাশি বন্য প্রাণীরাও পড়ছে খাওয়ার পানির সংকটে। সুন্দরবনকে বাঁচাতে হলে এসব সমস্যার সমাধান করতে হবে। বাওয়ালিদের সীমিত আকারে গাছ কাটার অনুমতি দিতে হবে নতুবা বিকল্প কর্মসংস্থানের ব্যবস্থা করতে হবে। পাশাপাশি সুন্দরবনকে আকর্ষণীয় পর্যটনকেন্দ্র হিসেবে গড়ে তোলার জন্য আরও মনোযোগী হতে হবে। তাহলেই বেঁচে থাকবে সুন্দরবন।
Read more »

পার্বত্য চট্টগ্রামের অরণ্য

ফি লি প গা ই ন

একসময় পার্বত্য চট্টগ্রামের পুরোটাই ছিল অরণ্য। নিজেদের প্রয়োজনে এ বনকে তিন ভাগে ভাগ করে ২৪ শতাংশ (প্রায় আট লাখ একর) সংরক্ষিত, এক শতাংশ (প্রায় ৩৫ হাজার একর) রক্ষিত এবং ৭৫ শতাংশকে (প্রায় ২৫ লাখ একর) অশ্রেণীভুক্ত বনভুমি ঘোষণা করে ব্রিটিশরা। পাশাপাশি সংরক্ষিত বনে স্থানীয় মানুষের প্রবেশাধিকার সীমিত করে দেয় তারা। অর্থাৎ ধরন বিভিন্ন হলেও পার্বত্য চট্টগ্রামের পুরোটাই তখন ছিল বন। কাগজেকলমে এখনো পার্বত্য চট্টগ্রামের পুরোটাই অরণ্যভুমি। কিন্তু বাস্তবে তার কতটুকু বন সে প্রশ্ন না তোলাই ভালো। অরণ্যের সামান্যই অবশিষ্ট আছে, অধিকাংশ পাহাড়ই এখন ন্যাড়া।
চিরসবুজ বা আংশিক চিরসবুজ শ্রেণীর এ পাহাড়ি অরণ্যাঞ্চল বাংলাদেশের অন্যান্য বন থেকে একেবারেই আলাদা। এখানকার গাছপালা, পশুপাখি ও অরণ্যচারী মানুষের সঙ্গে বরং আরাকান ও পূর্ব এশিয়ার দারুণ মিল। এ বনাঞ্চলের জারুল, গামার, গর্জন, চাপালিশ, টুন, কড়ই, সিভিট, চম্পা, শিমুল, চান্দুল প্রভৃতি গাছ উচ্চতায় বিশাল। আর বাঁশ তো স্থানীয় মানুষের আবাসন ও জীবন-জীবিকার অন্যতম উপকরণ।
এ অঞ্চলের জীবজগৎও বিশেষত্বপূর্ণ। একসময় অরণ্যের সর্বত্র দেখা যেত বাইসন, সাম্বার, বার্কিং ডিয়ার, লেপার্ড, বেঙ্গল টাইগার ও প্যান্থার। সেসবের অধিকাংশই এখন আর দেখা যায় না। টিকে আছে শুধু বিশালকায় বন্য হাতি।
যখন অরণ্য ছিল তখন অরণ্যচারী পাহাড়ি মানুষ জুমিয়াদেরও জীবনে সুখ ছিল, ছিল শান্তি। তখন জুমচাষই ছিল পাহাড়িদের একমাত্র চাষপদ্ধতি। পাহাড়ে ফসল উৎপাদনের জন্য এই চাষপদ্ধতি মানানসই।
বাইরে থেকে আসা মানুষের হস্তক্ষেপ ক্রমাগত পার্বত্য চট্টগ্রামের অরণ্য ও অরণ্যচারী জাতিগোষ্ঠীর জন্য হয়ে ওঠে হুমকি। কাপ্তাই জলবিদ্যুৎ প্রকল্প এবং কর্ণফুলী পেপার মিল স্থাপনের মতো উন্নয়ন প্রকল্প দিয়ে শুরু পার্বত্য চট্টগ্রামের বনবিনাশের বড় আয়োজন। ষাটের দশকে নেওয়া এসব প্রকল্প কেবল পার্বত্য চট্টগ্রামের বিরাট অংশের অরণ্যই ধ্বংস করেনি, পাহাড়ি জাতিগোষ্ঠীগুলোর সামাজিক ও রাজনৈতিক জীবনেও ফেলেছে সুদুরপ্রসারী প্রভাব। তবে বিশাল এ উন্নয়ন প্রকল্প দুটোর শতাধিক বছর আগে থেকেই পার্বত্য চট্টগ্রামে শুরু হয় সেগুনের চাষ। সেগুন মূল্যবান কিন্তু পরিবেশে বার্মা থেকে এনে চাষ করা সেগুনের প্রতিকুল প্রতিক্রিয়া অস্বীকার করার উপায় নেই। পাশাপাশি দেশি-বিদেশি প্রজাতি দিয়ে কৃত্রিম বনায়ন করা হচ্ছে। ১৯৫৭ সালে শুরু হওয়া পরীক্ষামূলক রাবার চাষ পরে পার্বত্য চট্টগ্রামের নানা এলাকায় সম্প্রসারিত হয়েছে। বাংলাদেশ ফরেস্ট ইন্ডাস্ট্রিজ ডেভেলপমেন্ট করপোরেশন এবং পার্বত্য চট্টগ্রাম উন্নয়ন বোর্ডের তত্ত্বাবধানে পার্বত্য চট্টগ্রামের হাজার চল্লিশেক একর জমিতে হয়েছে রাবার চাষ। এসব জায়গার অধিকাংশই ছিল পাহাড়িদের জুমচাষের জমি অথবা প্রাকৃতিক অরণ্য।
পার্বত্য বনের আরেক শত্রু পাল্পউড প্লান্টেশন। কর্ণফুলী পেপার মিলের কাঁচামাল উৎপাদনের জন্য ১৯৭৮ ও ১৯৮২ সালে রাঙামাটি ও বান্দরবানে বসানো হয়েছে দুটি পাল্পউড ডিভিশন। ডিভিশন দুটির আয়তন প্রায় সোয়া তিন লাখ একর। এখানে চাষ করা গাছ চলে যায় কর্ণফুলী পেপার মিলে। এতে যে শুধু পাহাড়িদের জুমের জমিই চলে যাচ্ছে তা নয়, পরিবেশে এর প্রতিক্রিয়াও বিরূপ। বিদেশি প্রজাতির গাছ চাষ করে নির্দিষ্ট সময় পরপর কেটে ফেললে পাল্পউড চাষের জায়গায় আর অরণ্য থাকে না।
তামাক চাষও বনবিনাশের আরেকটি কারণ। তামাক শুকাতে যে বিপুল পরিমাণ কাঠ পোড়াতে হয় তার একটি বড় অংশ আসে বন থেকে।
উন্নয়ন প্রকল্প, বহিরাগত মানুষের চাপ, বিদেশি প্রজাতির আগ্রাসন ইত্যাদি কারণে পার্বত্য চট্টগ্রাম তার অরণ্য-ঐতিহ্য হারিয়েছে। অবশিষ্ট যতটুকু আছে তা বিক্ষিপ্ত ও বিপন্ন। পার্বত্য চট্টগ্রামের বিপন্ন অরণ্য, বিলুপ্ত প্রাণসম্পদ ও ক্ষুদ্র আদিবাসী জাতিসত্তাগুলোকে বাঁচানোর জন্য রাষ্ট্রীয় সঠিক নীতি-কৌশলের বিকল্প নেই।
-----------
প্রথম আলো ৬ জুন ২০০৮
Read more »

প্রজননকেন্দ্রেও নিরাপদে নেই বন্য প্রাণীরা


ইফতেখার মাহমুদ ও কামনাশীষ শেখর

টাঙ্গাইলের মধুপুর বনের অর্ধেকেরও বেশি এলাকা ঘুরে একটি সাপ ও হাতে গোনা কিছু পাখি ছাড়া ভিন্ন কোনো প্রাণীর দেখা মেলেনি। বড় কোনো দুর্যোগ ছাড়া সাধারণত বড় বনে এ ধরনের পরিস্িথতি হয় না। প্রাকৃতিক কারণে নয়, মানুষের জন্যই মধুপুর বন বন্য প্রাণীদের জন্য দুর্যোগপূর্ণ এলাকায় পরিণত হয়েছে। এ বনের বেশির ভাগ প্রাণীই এখন বনছাড়া। তবে বনের ভেতরের গারোদের গ্রামের পাশে মহিষ, গরু ও শুকরের পাল চড়ে বেড়াতে দেখা গেছে। এগুলো গৃহপালিত।
তবে গত বুধবার দুপুরে বন্য প্রাণী প্রজননকেন্দ্রের আশপাশে দেখা মিলল দুর্লভ প্রাণী মুখপোড়া হনুমান ও লালমুখো বানরের। কেন্দ্রে বন্দী ৫১টি মায়া হরিণের দুই-তিনটি চোখে পড়ল। ইন্টারন্যাশনাল ইউনিয়ন ফর কনজারভেশন অব নেচার−আইইউসিএনের বিপদাপন্ন প্রাণীদের তালিকায় এই প্রাণী তিনটির নাম আছে। সংরক্ষণের উদ্যোগ না থাকায় বাংলাদেশে এরা বিলুপ্তির পথে। বিশ্বের অনেক দেশই এই প্রাণীগুলো রক্ষায় উদ্যোগ নিয়েছে।
স্থানীয়রা জানাল, প্রাকৃতিক শালবন ধ্বংস করে কৃত্রিম আকাশমণি বাগান সৃষ্টি করায় প্রাণীদের খাদ্য-সংকট সৃষ্টি হয়েছে। পাশাপাশি বনের ভেতর দিয়ে মহাসড়ক ও বিভিন্ন স্থাপনা নির্মাণ করায় তা প্রাণীদের বসবাসের উপযোগিতা হারিয়েছে।
বনের লহুরি এলাকায় একটি বন্য প্রাণী প্রজননকেন্দ্র আছে। নামে প্রজননকেন্দ্র হলেও সেখানে প্রাণীদের প্রজনন থেমে আছে। কেন্দ্রের কাঁটাতার দেওয়া উদ্যানে ৫১টি হরিণ আছে। ১০ বছর ধরে এ সংখ্যা কমছেও না, বাড়ছেও না। মধুপুরে সহকারী বনরক্ষক হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছেন, বন বিভাগের এমন একজন কর্মকর্তা জানান, ১৯৯৯ সালে সেখানে হরিণের সংখ্যা ছিল ৫২। এখন আছে ৫১টি। কারণ জানতে চাইলে বন কর্মকর্তা আব্দুল মান্নান প্রথম আলোকে বলেন, হরিণ বাচ্চা দিলেই বাগডাশ এসে খেয়ে ফেলে। ১৯৬৬ সালে প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পর থেকে এখানকার বন্য প্রাণীর সংখ্যা একই আছে বলে স্বীকার করেন তিনি।
বন্য প্রাণী ও প্রকৃতি সংরক্ষণ বিভাগের প্রধান ইশতিয়াক উদ্দিন আহমেদ বলেন, তাঁর বিভাগ এখনো মধুপুর বনে কোনো কার্যক্রম পরিচালনা করছে না। কোনো প্রকল্প পাওয়া গেলে উদ্যোগ নেওয়া হবে।
বন থেকে হারিয়ে যেতে বসা দুর্লভ প্রাণী লালমুখো বানর ও মুখপোড়া হনুমান শুধু এই প্রজননকেন্দ্রে গেলেই দেখা মিলবে। কিন্তু এদের রক্ষায় উদ্যোগ নেই বললেই চলে। পর্যটকেরা এদের খাবার দেয়। তবে এসব খাবার খেয়ে প্রায়শই প্রাণীরা নানা রোগে আক্রান্ত হয়। কিন্তু কেন্দ্রে কোনো বন্য প্রাণী চিকিৎসক নেই।
৪৪ একর জমির ওপর স্থাপিত এই কেন্দ্রে কাগজে-কলমে ৫০টি বানর ও ১৫০টি হনুমান আছে। কেন্দ্রটি রক্ষণাবেক্ষণের দায়িত্ব পালন করেন একজন বনকর্মী ও তিনজন বনরক্ষী।
বনের লহুরিতে একসঙ্গে মুখপোড়া হনুমান ও লালমুখো বানর দেখা গেল। লম্বা শালগাছের মগডালে বসে লেজ নাড়াচ্ছিল মুখপোড়া হনুমানটি। নিচে বসে ছিল তিনটি লালমুখো বানর। সঙ্গীসাথি ছিল ধুসর রঙের একপাল বানর। শরীরের চেয়ে লেজ বড়।
বনের পার্শ্ববর্তী জলছত্র গ্রামে থাকেন এন্থনি মাং সাং। বাড়ির পাশে বেশকিছু ফল ও ঔষধি গাছের বাগান করেছেন। তবে ফল পাকার আগেই বানর ও হনুমানের পেটে চলে যায়। বনে পর্যাপ্ত খাবার থাকায় আগে এরা গারোদের গ্রামে আসত না। বানর ও হনুমানের দল রাস্তার পাশে গাছে গাছে দোল খেত। বনের সামান্য ভেতরে গেলেই দেখা মিলত হরেক প্রজাতির সাপ, মেছো বাঘ, মায়া হরিণ, মার্বেল বিড়ালসহ নানা জাতের প্রাণীর।
বেসরকারি উন্নয়ন সংস্থা বাংলাদেশ পরিবেশ আইনজীবী সমিতি−বেলার সম্প্রতি পরিচালিত এক জরিপে দেখা গেছে, মধুপুর বন এলাকায় প্রায় ৪০ হাজার মানুষের বসতি আছে। তারা বনের ১৩ হাজার ৭১৮ একর ভুমি ব্যবহার করছে। ফলে বনের স্বাভাবিক পরিবেশ বিপন্ন হচ্ছে। শালবন ধ্বংস ও কৃত্রিম বাগান সৃষ্টি করায় বন থেকে প্রতিবছর বিভিন্ন প্রজাতির প্রাণী ও উদ্ভিদ হারিয়ে যাচ্ছে।
বেলার নির্বাহী পরিচালক সৈয়দা রেজোয়ানা হাসান প্রথম আলোকে বলেন, বনের ওপর নির্ভরশীল আদিবাসী জনগোষ্ঠীর সঙ্গে অংশীদারির ভিত্তিতে বন ব্যবস্থাপনা গড়ে তুললে এটি ধ্বংসের হাত থেকে রক্ষা পেত।
গত বছর বেসরকারি গবেষণা সংস্থা বারসিকের গবেষক পাভেল পার্থ মান্দিদের বননির্ভর অভিজ্ঞতায় প্রাকৃতিক শালবনের উদ্ভিদবৈচিত্র্য মূল্যায়ন ও রাষ্ট্রের উদ্যোগ বিষয়ে গবেষণা করেন। শালবনের ১০২টি বৃক্ষের ওপর জরিপ চালিয়ে তিনি দেখতে পেয়েছেন ২৯ প্রজাতির গাছ মানুষের খাদ্য, ৩০টি ঘর, তৈজস ও আসবাবপত্র নির্মাণ এবং ২০টি বন্য ও গৃহপালিত প্রাণীর খাবার হিসেবে ব্যবহূত হতো। শালবন ধ্বংস হওয়ায় মানুষের পাশাপাশি বন্য প্রাণীরাও খাদ্য-সংকটে পড়ছে। বিলুপ্ত হচ্ছে অনেক প্রজাতি।
পাভেল পার্থ প্রথম আলোকে বলেন, মস, ফার্ন, ছত্রাক, গুল্ম, শৈবাল, পরাশ্রয়ী লতা, ঔষধি গাছসহ শালবনের প্রায় ৩০০ প্রজাতি এখন আর খুঁজে পাওয়া যায় না। এগুলোর ওপর নির্ভরশীল বন্য প্রাণীও এখন বিলুপ্তির পথে।

সূত্র : প্রথম আলো ৬ জুন ২০০৮
Read more »

June 1, 2008

Ecosystem damage costs trillions a year

Agence France-Presse . Bonn

Environmental damage and species loss costs between 1.35 and 3.1 trillion euros ($2.1-4.8) every year, according to a report released Thursday at a major UN conference on biodiversity.
The study, commissioned by the European Union and the German government, is the biggest assessment ever made of the economic impact of ecological damage, and supporters compared it to the famous ?Stern Report? on the cost of climate change.
It was issued at a meeting of the UN Convention on Biodiversity, a 12-day meeting in Bonn of 6,000 representatives from 191 nations due to wind up on Friday.
The report, entitled ?The Economics of Ecosystems and Biodiversity,? attaches a monetary value to species and to environmental assets that usually are not considered in cash terms.
It looks, for instance, at the dollar value of clean water, healthy soil, protection from floods and soil erosion, natural medicines and natural sinks that store greenhouse gases such as carbon dioxide and methane.
?Though our wellbeing is totally dependent on these ?ecosystem services?, they are predominantly public goods with no markets and no prices,? the report notes.
Principal author Pavan Sukhdev, who heads Deutsche Bank?s global markets business in India, described this lack as ?trying to navigate uncharted and turbulent waters with an old and defective economic compass.?
Sukhdev warned that some ecosystems were probably already damaged beyond repair, and predicted other systems would be badly wounded unless protective measures were urgently taken.
He said that by 2050, under a ?business-as-usual? scenario, these catastrophes loom 11 per cent of natural areas remaining in 2000 could be lost due to conversion to agriculture, development, and climate change; 40 per cent of land currently under low-impact agriculture could become intensively farmed, accelerate biodiversity losses; and 60 per cent of coral reefs could be lost, directly affecting the livelihood of a billion people.
As with climate change, the consequences of this damage will fall mainly on the world?s poorest and most vulnerable denizens, according to the report.
The true value of biodiversity and ecosystem services must be incorporated into policy decisions, the study said.
Environmental groups at the meeting in Bonn welcomed the report. ?This is a long overdue recognition of biodiversity as a key development issue,? said Gordon Shepard, director of international policy for World Wildlife Fund International.
The report puts a spotlight ?on the economic value of biodiversity both to our global economy and for the millions of people directly dependent on natural resources for their livelihoods,? he said.
Joan Ruddock, the British Minister for Wildlife, said the report ?is vital to the effort to stem the loss of species and habitats,? and announced that Britain would help fund a fuller study.
About 150 species of flora and fauna go extinct every day, a rate that is 100 to 1000 times higher than a natural dying out of species, according to scientists.
The inspiration for the new report is the landmark 2006 assessment by British economist Sir Nicholas Stern that sparked awareness about the economic cost of global warming.

------------
Newage
Read more »

May 23, 2008

বন আইন যুগোপযোগী করা হবে: দেবাশীষ রায়

ঢাকা, মে ২৩ (বিডিনিউজ টোয়েন্টিফোর ডটকম)- দেশের বনভূমি বাড়ানো এবং তা সংরক্ষণের জন্য জাতীয় বন নীতি এবং বন আইন যুগোপযোগী করার কথা জানিয়েছেন ব্যারিস্টার দেবাশীষ রায়। এক্ষেত্রে প্রয়োজনে নতুন আইনও প্রণয়নের পক্ষে প্রধান উপদেষ্টার এই বিশেষ সহকারী। বন বিভাগে প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কার করা হবে বলেও জানান তিনি।

বৃক্ষরোপণ ও বৃক্ষ মেলা-২০০৮ উপলক্ষে শুক্রবার আয়োজিত এক সংবাদ সম্মেলনে দেবাশীষ রায় বলেন, "সময়ের প্রয়োজনে জাতীয় বন নীতি এবং বন আইনকে যুগোপযোগী করে তুলবে সরকার। এছাড়া বন বিভাগের বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের মধ্যেও সংস্কার করা হবে। আমরা কিছু ইস্যু তুলে দিয়ে যেতে চাই। ভবিষ্যতের সরকার এসে তা এগিয়ে নেবে।"

বন ও পরিবেশ মন্ত্রণালয়ের দায়িত্বপ্রাপ্ত দেবাশীষ রায় বলেন, "নিজের বাগানের গাছ কেটে বিক্রি করতে গেলেও বন কর্তৃপক্ষের অনুমতি নিতে হয়। এ জন্য অনেকে হয়রানির পাশাপাশি দুর্নীতিরও শিকার হতে হয়। এই ধরনের আরও অনেক বিষয়ে নতুন করে চিন্তা-ভাবনার প্রয়োজন রয়েছে।"

শনিবার থেকে দেশে তিন মাস ব্যাপী বৃক্ষরোপণ ও বৃক্ষ মেলা-২০০৮ শুরু হচ্ছে। প্রধান উপদেষ্টা ফখরুদ্দীন আহমদ এ কর্মসূচি উদ্বোধন করনে। এ বছরের প্রতিপাদ্য বিষয়-"বৃক্ষরোপণ করবে হ্রাস, ঝড়-ঝঞ্ঝা-জলোচ্ছ্বাস"।

সচিবালয়ের তথ্য অধিদফতরে অনুষ্ঠিত ওই সংবাদ সম্মেলনে জানানো হয়, গত বছর ১২ হাজার হেক্টর জমিতে নতুনভাবে বনায়ন করা হয়েছে। এর মধ্যে ৪ হাজার হেক্টর জমি যৌথবাহিনীর সহায়তায় দখলদারদের কাছ থেকে উদ্ধার করা হয়। তবে এখন সারাদেশে বন বিভাগের ৩২ থেকে ৪০ হাজার হেক্টর জমি অবৈধ দখলে রয়েছে।

আগামী পাঁচ বছরে ৬৫০ কোটি টাকা ব্যয়ে সারাদেশে আরও এক লাখ হেক্টর জমিতে বনায়ন করা হবে বলে বন কর্মকর্তারা জানান।

সংবাদ সম্মেলনে আরও জানানো হয়, চলতি বছরে চারা রোপণের লক্ষ্যমাত্রা ধরা হয়েছে ১০ কোটি। বন বিভাগসহ অন্যান্য সরকারি ও বেসরকারি সংস্থাসহ বিভিন্ন শিক্ষা প্রতিষ্ঠান ও স্বেচ্ছাসেবী সংস্থা এটা বাস্তবায়ন করবে। এ জন্য বন বিভাগসহ বিভিন্ন নার্সারিতে ১৯ কোটি চারা মজুদ রাখা হয়েছে।

সম্মেলনে পরিবেশ ও বন মন্ত্রণালয়ের সচিব এ এইচ এম রেজাউল কবির, প্রধান বন সংরক্ষক এ কে এম শামসুদ্দিন ও প্রধান তথ্য কর্মকর্তা ইফতেখার আহমেদ চৌধুরীসহ বিভিন্ন কর্মকর্তারা উপস্থিত ছিলেন।

বিডিনিউজ টোয়েন্টিফোর ডটকম/পিসি/এমআই/১৩২৮ ঘ.
Read more »

May 22, 2008

হুমকির মুখে দেশের জীববৈচিত্র্য


ঢাকা, ২২ মে (বিডিনিউজ টোয়েন্টিফোর ডটকম) - ২২ মে আন্তর্জাতিক জীববৈচিত্র দিবস । 'জীববৈচিত্র্য ও কৃষি' স্লোগান নিয়ে এ বছর দিবসটি পালিত হচ্ছে।

বন, জলাভূমি ও অন্যান্য আবাস নির্বিচারে ধ্বংস, চোরা শিকার, এবং জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে বাংলাদেশের জীববৈচিত্র্য চরম হুমকির মুখে বলে বিশেষজ্ঞরা মনে করেন। বিস্তারিত জানাচ্ছেন মঈনুল হক চৌধুরী।

পরিবেশ অধিদপ্তরের 'জলবায়ু পরিবর্তন সেল'-এর পরামর্শক ড.শামীম আরা বেগম বিডিনিউজ টোয়েন্টিফোর ডটকমকে জানান, গত বছর প্রকাশিত ইন্টার গভর্নমেন্টাল প্যানেল অন ক্লাইমেট চেঞ্জ (আইপিসিসি) এর চতুর্থ প্রতিবেদনে দক্ষিণ এশিয়াকে জলবায়ু পরিবর্তনে ক্ষতিগ্রস্তদের মধ্যে সবচেয়ে বিপন্ন অঞ্চল হিসেবে উল্লেখ করা হয়। এতে বাংলাদেশকে পৃথিবীর সবচেয়ে বিপন্ন দেশ বলা হয়েছে।

ড. শামীম আরা বেগম জানান, জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে জীববৈচিত্রের ওপর যে প্রভাব পড়বে তা হলো- বিস্তৃতিতে (ডিস্ট্রিবিউশন ও রেঞ্জ) পরিবর্তন, বিলুপ্তির মাত্রা বাড়া, প্রজননকাল বদলে যাওয়া ও গাছের ক্ষেত্রে বৃদ্ধির সময় বদলে যাওয়া।

আইপিসিসি সমীক্ষা প্রতিবেদন অনুযায়ী, বাংলাদেশে গড় বার্ষিক তাপমাত্রা গত মাত্র ১৪ বছরে (১৯৮৫-৯৮) মে মাসে ১ ডিগ্রি সেলসিয়াস এবং নভেম্বর মাসে দশমিক ৫ ডিগ্রি সেলসিয়াস বেড়েছে। সমুদ্রপৃষ্ঠের উচ্চতা বাড়ার প্রভাবে লবণাক্ততা বেড়ে যাওয়ায় ৮ লাখ ৩০ হাজার হেক্টর আবাদি জমির ক্ষতি হয়েছে। গড় বৃষ্টিপাত ও ঘূর্ণিঝড়ের সংখ্যা বৃদ্ধি পেয়েছে । পুনরাবৃত্তি ঘটছে দীর্ঘ মেয়াদী বন্যার।

বিশেষজ্ঞরা বলছেন, জলবায়ু পরিবর্তনের ফলে দেশের কৃষি ও জীববৈচিত্র্যে প্রভাব পড়বে সবচেয়ে বেশি। ক্রমবর্ধমান জনসংখ্যা ও আবাদি জমির সঙ্কটের সঙ্গে পাল্লা দিয়ে উজানের পানি সরবরাহও কমে যাবে আগামীতে। এতে করে আগামী ২০ থেকে ৩০ বছরের মধ্যে বিশাল জনগোষ্ঠীর খাদ্য সংকট মোকাবেলায় মারাত্মক রূপ নেবে।

পরিবেশ অধিদফতরের উপ-পরিচালক (আন্তর্জাতিক কনভেনশন) মির্জা শওকত আলী বুধবার বিডিনিউজ টোয়েন্টিফোর ডটকমকে বলেন, "আগামী ২০-৩০ বছরে দেশে পানি প্রবাহ কমে যাবে। উজানে চীন ও ভারত নিজেদের মরু এলাকায় পানি সরবরাহে উদ্যোগ নিচ্ছে। এতে বাংলাদেশে প্রয়োজনীয় পানি প্রবাহের অভাবে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হবে কৃষি ও জীববৈচিত্র্য।"

জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাব কতটা ব্যাপক হতে পারে দেশের নীতিনির্ধারক মহল তা অনুধাবন করছেন না মন্তব্য করে তিনি বলেন, "এখনই বিষয়টিকে সর্বোচ্চ গুরুত্ব দিয়ে দীর্ঘমেয়াদী প্রস্তুতি নিলে ২০ কোটি মানুষের খাদ্য নিরাপত্তা নিয়ে শঙ্কা কেটে যাবে।"

পরিসংখ্যান ব্যুরো ও কৃষি স�প্রসারণ অধিদপ্তরের ২০০৭ সালের তথ্যমতে, দেশের মোট ফসলি জমির পরিমাণ এক কোটি ৪২ লাখ ২২ হাজার হেক্টর। এতে চাল ও গম উৎপাদন হয় সর্বোচ্চ ৩১৮ দশমিক ১৬ লাখ মেট্রিকটন।

মৃত্তিকা সম্পদ উন্নয়ন ইনস্টিটিউট-এর মুখ্য বৈজ্ঞানিক কর্মকর্তা জালাল উদ্দিন মো. শোয়েব বিডিনিউজ টোয়েন্টিফোর ডটকমকে জানান, ইতোমধ্যে মাথাপিছু জমির পরিমাণ নেমে এসেছে দশমিক শূন্য ছয় হেক্টরে। প্রতি বছর আবাদী জমি কমছে প্রায় এক শতাংশ হারে।

তিনি বলেন, "কৃষি জমিতে বিরামহীন আবাদ ও শস্যচক্রের পন্থা অনুসরণ না করায় জমির গুণগত মানও খারাপ হয়ে গেছে যা আগামীতে বিপর্যয় ডেকে আনবে।"

বাংলাদেশ পরিবেশ অধিদপ্তর জানায়, দেশে বিদ্যমান উদ্ভিদ, প্রাণী ও অনুজীবের ১০ হাজার প্রজাতির মধ্যে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক প্রজাতির অস্তিত্ব হুমকির মুখে। মানবসৃষ্ট কর্মকাণ্ডে সৃষ্ট বৈশ্বিক উষ্ণতা ও জলবায়ু পরিবর্তনের ফলে বাংলাদেশের ওপর সম্ভাব্য ক্ষতিকর প্রভাবের নানা চিত্র স্পষ্ট হচ্ছে।

অধিদপ্তরের তথ্যানুযায়ী, জীববৈচিত্র্যের মধ্যে দেশে বর্তমানে ২৬৬ প্রজাতির অভ্যন্তরীণ মৎস্য, ৪৪২ প্রজাতির সামুদ্রিক মৎস্য, ২২ প্রজাতির উভচর, ১২৬ প্রজাতির সরীসৃপ, ৩৮৮ প্রজাতির স্থানীয় পাখি, ২৪০ প্রজাতির অতিথি (পরিযায়ী) পাখি, ১১৩ প্রজাতির স্তন্যপায়ী ও পাঁচ হাজারের বেশি প্রজাতির প্রজাতির উদ্ভিদ রয়েছে।

ওয়াইল্ড লাইফ ট্রাস্ট অব বাংলাদেশ (ডব্লিউটিবি)-এর নির্বাহী ও ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাণীবিদ্যা বিভাগের অধ্যাপক মো. আনোয়ারুল ইসলাম বিডিনিউজ টোয়েন্টিফোর ডটকমকে জানান, দেশের প্রায় সোয়া ৯শ' প্রজাতির বন্যপ্রাণীর মধ্যে দেড়শ' প্রজাতিই বিলুপ্তির পথে। এছাড়া প্রায় আড়াইশ' প্রজাতির বন্যপ্রাণীর সঠিক অবস্থা সম্পর্কে রয়েছে যথার্থ তথ্যপ্রমাণের অভাব রয়েছে।

অধ্যাপক আনোয়ারুল ইসলাম বলেন, "বিদ্যমান পরিবেশের সঙ্গে খাপ খাইয়ে নিয়ে যেসব প্রজাতি টিকে আছে তারা পরিবর্তিত পরিবেশে বিপন্ন। পরিবশ সংরক্ষণ ও এ সংক্রান্ত আইনের যথাযথ প্রয়োগের অভাবে মোট বন্যপ্রজাতির ৩০ থেকে ৪০ শতাংশ আগামী কয়েক দশকে বিলুপ্ত হয়ে যেতে পারে।"

চট্টগ্রাম বিশ্ববিদ্যালয়ের ফরেস্ট্রি অ্যান্ড এনভায়রনমেন্টাল সায়েন্স বিভাগের অধ্যাপক ড. কামাল হোসাইন বিডিনিউজ টোয়েন্টিফোর ডটকমকে জানান, দেশের বিদ্যমান পরিবেশের সঙ্গে খাপ খেয়ে যে হাজারো প্রজাতির জীববৈচিত্র্য রয়েছে, এর অর্ধেকই কোনো না কোনো ধরনের হুমিকর সম্মুখীন। পরিবেশের ভারসাম্য বজার রাখার উদ্যোগ এখনই নিতে হবে।

ইন্টারন্যাশনাল ইউনিয়ন ফর কনজারভেশন অব নেচার (আইইউসিএন)'র আবাসিক প্রতিনিধি ড. আইনুন নিশাত মঙ্গলবার বিডিনিউজ টোয়েন্টিফোর ডটকমকে বলেন, "ফসলের বৈচিত্র্য বিপন্ন হওয়ার জন্য জলবায়ুর পরিবর্তন আংশিক দায়ী। আমরাও কৃষির প্রতি যত�শীল হইনি। কৃষকরা চাষের জন্য আগের মতো ধানের সঠিক জাত বাছাই করতে পারছেন না এ পরিবর্তনের কারণেই।" আগামী বিষয়টিকে মাথায় রেখেই পরিকল্পনা নিতে হবে বলে মন্তব্য করেন তিনি।

পরিবেশ অধিদপ্তরের কর্মকর্তা মির্জা শওকত আলী জানান, জলবায়ুর সঙ্গে খাপ খাওয়ানোর কৌশল নির্ধারণের জন্য এরই মধ্যে কাজ চলছে। তিনি বলেন, "বিদেশী ধান বা শস্যকে প্রাধান্য না দিয়ে স্থানীয় জাতের মধ্যে যাদের রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা বেশি তা চাষাবাদে উৎসাহিত করতে হবে; যেসব ফসল স্বল্প সময়ে বন্যার আগে তুলে ফেরা সম্ভব সেগুলো বেশি করে চাষাবাদ করতে হবে; লবণাক্ত এলাকায় সহনীয় ধান বা শস্যের উদ্ভাবন ও আবাদের প্রসার ঘটাতে হবে।"

বেসরকারি সংস্থা কোস্ট ট্রাস্ট-এর সা�প্রতিক এক প্রতিবেদনে পরিবেশ বিজ্ঞানীদের উদ্ধৃত করে জানানো হয়, সমুদ্র পৃষ্ঠের উচ্চতা ১ মিটার বৃদ্ধি পেলে দেশের মোট আয়তনের ২২,৮৮৯ বর্গ কি মি তলিয়ে যেতে পারে। এর ফলে প্রায় তিন হাজার মিলিয়ন হেক্টর উর্বরা জমি তলিয়ে যাবে। এতে ২০০ মিলিয়ন টন ধানসহ গম, আখ, পাট, মটর প্রভৃতির উৎপাদন কমে যাবে। বন্যার কারণে মোট ভূ-খণ্ডের ২০ শতাংশ ক্ষতির সম্মুখীন হবে। লবণাক্ততা বৃদ্ধি দেশের ৩২ শতাংশ ভূমিকে প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করবে। সুন্দরবনের ৪ লাখ ১৬ হাজার হেক্টর ভূমিসহ বনায়নকৃত বনভূমিও পর্যায়ক্রমে ধ্বংস হবে।

দেশের দক্ষিণ-পশ্চিমাঞ্চলে কচুরিপানার ভাসমান ধাপে সবজি ও বীজতলাতে চাষাবাদ বাড়াতে হবে। যার ফলে আগাম বন্যা ও অন্যান্য প্রাকৃতিক দুর্যোগ মোকাবেলা করা সম্ভব হবে বলে মন্তব্য করেন বিশেষজ্ঞরা।

বিডিনিউজ টোয়েন্টিফোর ডটকম/এমএইচসি/টিএইচ/এমএ/১৫১৫ ঘ.
Read more »

May 18, 2008

মৃত্যুর পথে শতবর্ষী পামগাছ

রাজধানীর ওয়ারীর নবাব স্ট্রিটের বলধা গার্ডেনের শতবর্ষ পূর্ণ হবে আগামী ডিসেম্বরে প্রকৃতিপ্রেমিক দানবীর নরেন্দ্রনারায়ণ রায় চৌধুরী অতি যত্নে ১৯০৯ সালে সাইকি ও সিবেলি নামে এ বাগানটি তৈরি করেন। শুরুতেই ৫০টিরও বেশি দেশ থেকে বিরল প্রজাতির উদ্ভিদ সংগ্রহ করে আপন মহিমায় বাগানটি সাজিয়েছিলেন তিনি। আজ নানা দেশের বিরল প্রজাতির বিভিন্ন উদ্ভিদে পরিপূর্ণ এটি। বর্তমানে ৮৭ পরিবারভুক্ত ৩৩৯ বর্গের ৬৭২ প্রজাতির ১৫ হাজার উদ্ভিদ রয়েছে।

কিন্তু বলধা পরিবারে আজ আনন্দ নেই। করুণ কান্না পরিবারের বৃক্ষ, তরুলতা-সবার চোখে। শোকে বিহ্বল তারা। কারণ শতবর্ষে ফোটা দেশের একমাত্র সুগার পামটি কিছুদিনের মধ্যেই মারা যাবে। ১৯৩৯-'৪০ সালের মধ্যে জমিদার নরেন্দ্রনারায়ণ রায়ের নিজ হাতে বোনা এ গাছটি কিছুদিন হলো ফুল ফুটিয়েছে। এখন শুধু ফল হওয়ার অপেক্ষ। তাও অতি ক্ষণকালের; মাত্র এক মাস। বংশধর সৃষ্টির পর এটি পৃথিবীতে আর থাকতে চায় না। তাদের বেড়ে ওঠার পথ মসৃণ করে দিতেই অধরা থেকে বিদায় নেবে গাছটি। এটিই প্রকৃতির নিয়ম!

বলধার তত্ত্বাবধায়ক রুহুল আমিন এ প্রসঙ্গে আমার দেশকে বলেন, পামগাছটিতে এখন গাছের ডালের মতো মঞ্জুরিতে ক্রিম-সাদা ফুল ফুটেছে। ফুল ফোটার পরে গাছটি মাত্র কয়েক মাস বেঁচে থাকবে। গাছের কাণ্ডে লম্বালম্বিভাবে পাতাগুলো শুকিয়ে যাচ্ছে। কাণ্ডে ফাটল দেখা দিয়েছে। এখন ফাটল আরো বাড়ছে। ফুল থেকে বীজ হয়ে পেকে পরবর্তী বংশধর তৈরি করেই এটি পৃথিবী থেকে বিদায় নেবে। তবে বীজগুলো সংরক্ষণ করা হবে। এরপর বোটানিক্যাল গার্ডেনে পাঠিয়ে দেয়া হবে। ইতোমধ্যে নার্সারিতে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নেয়া হয়েছে। তিনি জানান, গাছটি নরেন্দ্রনারায়ণের নিজের লাগানো। এর চারা বিদেশ থেকে আনা। ১৯৩৮-৪০ সালের মধ্যে এটি বোনা হলেও গাছটির বয়স হবে ৭০ বছর। এর বৃদ্ধি ও উচ্চতা দেখেও তাই মনে হয়। আমাদের দেশের নারিকেল ও সুপারিগাছের উচ্চতা দেখেও এভাবে বয়স অনুমান করা যায়।

সংশ্লিষ্টরা জানিয়েছেন, পামগাছটি অত্যন্ত দৃঢ়। তালগাছের মতো চেরাই করে এর খুঁটি বানালে দীর্ঘস্থায়ী হয়। এমনকি মাটিতেও সমান শক্তিমান; ঘরের বরগা ও কড়ি হয়। সাগুতাল বা মচ্ছপুচ্ছ পাম (ক্যরিওটা ওরেনস), বোতল পাম বা পর্বত মহিমা (রসস্টোনিয়া রিজিয়া), তাল, নারিকেল প্রভৃতি একই পরিবারের (পামে) গাছের মতো দুর্দান্ত। বলধার দুটি অংশ সিবেলি ও সাইকি। ১৯৩৬ সালে ২৭ বছরের যত্নে সাইকির নির্মাণ কাজ সমাপ্ত হয়। ১৯৩৮ সালে সিবেলি নির্মাণ শুরু হয়। ওয়ারীর নবাব স্ট্রিটের শেষ প্রান্তে দক্ষিণের অংশের নাম সাইকি। সিবিলি তারই মুখোমুখি নবাব স্ট্রিটের উত্তর দিকে অবস্থিত। সিবিলির উত্তর দিকে ঢাকা-নারায়ণগঞ্জ প্রাচীন রেললাইন; বর্তমানে সেটি রাস্তা হয়ে গেছে। তার উত্তরে ২০০ গজের মধ্যে বঙ্গভবনের দক্ষিণের সীমানা দেয়াল। সিবেলির উত্তর সীমানা দেয়ালের পাশে বাগানের আদি গাছ পাম (করিফা এলাটা) গাছে ফুল ফুটেছে। প্রকৃতিপ্রেমিক নরেন্দ্রনারায়ণ সিবেলির জমি ক্রয় করেন শঙ্খনিধি পরিবারের ব্যবসায়ী লালমোহন সাহার কাছ থেকে। এটি সাহা পরিবারের বাগানবাড়ি হিসেবে ব্যবহৃত হতো। এ সময়ও শঙ্খনিধি পুকুরটি ছিল বর্তমানের মতো ধাপে ধাপে বাঁধানো পাড়। এতে পুকুরের পাড়ের মাটির সঙ্গে পুকুরের জলজ প্রাণীর পরিবেশ ভারসাম্য বজায় থাকে। এ বাগানবাড়ির বিখ্যাত সূর্যঘড়িটি (সান ডায়াল) সাহা পরিবারের তৈরি। বলধার তত্ত্বাবধায়ক রুহূল আমিন জানান, জমিদার পুকুরের সঙ্গে সূর্যঘড়িটি কিনে নেন। এছাড়াও জমিদারের কেনার সময় এখানে দুটি বিখ্যাত গাছ ছিল-একটি দেশি বাদাম (টারমিনালিয়া কাটাপ্পা), অন্যটি দেশি খেজুর (ফিনিক্স সিলভেসট্রিস)। বর্তমানে এগুলো নেই। তবে তিনি দাবি করেন, বাংলাদেশে এটিই একমাত্র সুগার পাম।

বলধা ও রমনা পার্কে গভীর নলকূপ বসানো হয়েছে। সংশ্লিষ্টরা বলছেন, বাগানের জন্য এটি ক্ষতিকর। এখান থেকে পানি তুলে পার্শ্ববর্তী এলাকায়ও পানি সরবরাহ করা হচ্ছে। প্রকৃতিপ্রেমিরা ছোট অগভীর নলকূপ বসিয়ে শুধু বাগানে পানি সরবরাহ করার দাবি করেছেন। বলধার দক্ষিণ ও পশ্চিম দিকে উঁচু ইমারতও বাগানের পরিবেশ বিপর্যয়ের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। সিবেলিতে দর্শক ঢোকার ব্যাপারে আরো কড়াকড়ি করা দরকার বলেও মত দিয়েছেন তারা।

জানা গেছে, বলধার মতো ব্যক্তি উদ্যোগে আরেকটি ঐতিহাসিক বাগান ছিল জামালপুরের ঈশ্বরচন্দ্র গুহের চৈতন্য নার্সারী, যা বলধার আগে ১৮৯৪ সালে শুরু হয়। কিন্তু কাজ আরম্ভ হয় তারও ১০ বছর আগে। আর এটিও সারা পৃথিবী থেকে চারা সংগ্রহের মাধ্যমে গড়ে ওঠে। বলধার নরেন্দ্রনারায়ণ এবং জামালপুরের ঈশ্বরচন্দ্র গুহ শখ করে বাগান করেন। এখান থেকে পামগাছ এনে ভিক্টোরিয়া পার্ক বা বাহাদুর শাহ পার্কে ১৯০৫ সালে বোনা হয়।

সূত্র: আমার দেশ, ২৪ এপ্রিল, ২০০৮


Read more »